“順德房叔”事件還應追問
www.fjnet.cn?2012-12-14 08:19? 付小為?來源:長江日報 我來說兩句
日前,就“順德房叔”周錫開事件,廣東佛山市順德區(qū)紀委公布的最新調查結果稱,未發(fā)現(xiàn)周錫開有違紀違法行為,亦不存在資金來源不明和任何經濟問題。不過,截至目前,或許會對事實查清起到關鍵作用的舉報人,仍沒有正面面對公安部門和紀委。 順德區(qū)紀委書記潘東生接受媒體采訪時表示,對于周錫開,他們本著絕對不會冤枉一個好干部,也絕不會放過一個腐敗分子的原則,實事求是進行調查。 這很好。誠然,實事求是是一個雙向標準,既要拿出真相對公眾有所交代,也要不偏不倚地給涉事者以公正。舉報者要為自己的言行負責,不實、惡意的舉報會付出代價,但相關方面這樣的表述,會不會給舉報人造成心理負擔呢?舉報人未出現(xiàn),會否是因為調查深入開展所面臨的重大阻力? 寄希望于舉報人站出來,首先要充分做好相應的保護準備,給舉報者以信心。同樣地,只有在這個基礎上,其他民眾才愿意向上級反映質疑。另一個方面,現(xiàn)在順德紀委回應的,主要是針對網(wǎng)絡上的舉報信息,行為上就很被動,如果舉報者還有信息出來,沒有回避的理由。 盡管潘東生稱,調查沒有發(fā)現(xiàn)周錫開有問題,特別是經濟問題,但從紀委通報的全文內容來看,仍有讓人疑惑的地方。 例如,周家2009年購置的一處房產,權屬人為周妻,購買價8375450元,首期購房款1675450元,月還貸30151.16元。很多人認為,即使依照周目前的區(qū)公安局副局長職級,負擔一套八百多萬的房子不能說正常。潘東生稱,經過近期對周錫開財產情況的調查,發(fā)現(xiàn)其夫妻二人此前每月工資收入近3萬元,此外有其他合法投資收入,足以應付每月3萬元的房貸。這不是個小房子,涉及的資金也不是小數(shù)目,無論是為周錫開計,還是回應民眾質疑,應該有更加明確詳細的說明,讓人看一看到底哪一些收入讓周錫開足以應付? 另外,周的妻子梁淑嬌于今年5月才辦理移民菲律賓,時間上距離現(xiàn)在不長。事實上,在“裸官”問題上,相關部門、相關規(guī)定已經再三強調,周妻移民是否符合現(xiàn)有規(guī)定?也應當有更多信息。 潘東生對周錫開有一個評價,“周錫開也不是十全十美,也有他有問題的地方。比如有些問題,他沒有及時向組織匯報,政治敏感不夠。但總體來說,周錫開是一個敢干事、有原則的好干部?!笨傮w來說的好干部是什么干部?哪些問題他沒有及時向組織匯報?是什么性質的問題?一個干部敢干事、有原則,和他有沒有違法亂紀不能混在一起說。 無論從哪個方面看,周錫開作為一個領導干部的形象都與我國對領導干部的要求不符,一個地方的副局長,現(xiàn)有查證的住房面積大到這種程度,而且房屋問題、妻子移民問題、生育二胎的問題都恰恰剛好處在保險范圍內,不違紀不違法,這些內容夠不夠還是個問題,就算不違紀不違法,這也是讓人難以接受的形象。流淚證明“培養(yǎng)一個干部不容易”,這或許能說明官場內部有情誼,至于人們怎么看,不是這種情誼能左右的。 衡量一個官員固然有不同的層面和視角,但判斷一個官員有沒有問題,不能講一句“瑕不掩瑜”,一筆帶過。有沒有問題,有法律、黨政條例在,沒有什么可含糊的。正是在這個意義上,為了實事求是,此一事件還應有各方信息的深入呈現(xiàn),有進一步追問與回應的必要。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-13]杭州“房叔”,你看了《1942》了嗎?
- [ 10-23]靠制度反腐發(fā)現(xiàn)“房叔”才算勝利
- [ 10-20]更要讓官員財產“對得住歷史”