戶籍豈能成為拒絕救助的理由
www.fjnet.cn?2012-12-23 18:36? 徐冬梅?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
沈陽市沈河區(qū)一處地洞里,住著一名75歲孤寡老人,蓋著破被子和軍大衣,被窩里抱著小狗和小貓取暖。老人自稱曾當過教師,幾經(jīng)波折到外地多年再回沈陽,戶口就找不到了,無法辦低保,平日以撿破爛為生。沈陽市救助站負責人稱,主要是需要解決老人的戶口問題。(東北新聞網(wǎng)) 任何人都知道,戶籍制度是自新中國成立后設(shè)立的一項制度,目的是為了分開城鄉(xiāng)的二元結(jié)構(gòu)性質(zhì)。但戶籍制度自設(shè)立以來,就飽受詬病。 在2010年,國務(wù)院就把戶籍制度改革列為2010年九大重點改革任務(wù),并提出推進戶籍制度改革,著力解決流動人口就業(yè)、居住、就醫(yī)、子女就學等問題。這里我們能看到中央政府在戶籍問題上,提出了解決構(gòu)想和辦法,但具體實施的地方政府,卻依舊在原地踏步,不肯向前進半步。 新聞中這位孤寡老人,只因戶口遺失,就被救助站推到社會上,并聲稱是因為老人的戶口問題,才無法救助。這里看到的不只是救助站的冷漠,更看到一個本應(yīng)為民服務(wù)的管理體系,卻在推諉扯皮。 我們國家出臺的社保制度和救助制度,本就是為了老有所養(yǎng),和能更好的救助流浪人士。但這些制度卻總是在強調(diào)一點,那就是戶口問題。這令人無法理解,為何一個戶口,就能讓本國的國民處于生死掙扎的邊緣都不管呢? 每個公民都是這個國家的主人,無論他是否是城鎮(zhèn)人或農(nóng)民,首先他是國家的主人。在主人還在貧病交困時,身為“仆人”的政府領(lǐng)導們,是否應(yīng)該想到要為主人做點事呢。把年底突擊花的錢留點給老百姓;把“三公消費”減少些,救助那些流浪人士,建幾個希望小學;把每年以20%速度增長的財政收入緩一緩,幫助一下被稱作主人的老百姓。 老人何辜,僅因戶口遺失就要在寒冬里被拒之救助?!冻鞘猩顭o著的流浪乞討人員救助管理辦法》第十五條規(guī)定:對因年老、年幼或者殘疾無法認知自己行為、無表達能力,因而無法查明其親屬或者所在單位,也無法查明其戶口所在地或者住所地的,由救助站上級民政主管部門提出安置方案,報同級人民政府給予安置。這里我們追問救助站:你們上報到主管部門了嗎?你們幫助老人解決其問題了嗎?你們的救助職責中的這條你們是怎么執(zhí)行的? 無論任何制度的制定和實施,都要維護一個原則,那就是保障所有人的權(quán)益,首先要讓國民能有最低的生活保障。但沈陽救助站卻找出借口不去救助,這本身就是違反了國家的相關(guān)政策。不要以一句:我們是按照制度辦事,就不做事。救助站的做法違背了不僅是救助制度,更違背了做人的準則。 |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-02]農(nóng)民工死于冰冷的“救助”
- [ 12-01]怎可借護送之名“順便”旅游?
- [ 09-16]應(yīng)為刑滿釋放人員建另一個“救助站”
- [ 03-20]救助站能否多做些“廣告”