“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)”是推卸責(zé)任
www.fjnet.cn?2012-12-25 22:32? 龍敏飛?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
“嚴(yán)禁人畜入內(nèi),違者責(zé)任自負(fù)”。因?yàn)檫@條警示語,貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)何官屯鎮(zhèn)的垃圾桶再度引發(fā)網(wǎng)友熱議。此時(shí)距離畢節(jié)市5名少年兒童悶死在垃圾桶內(nèi)僅一個(gè)多月。何官屯鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)就噴制不當(dāng)警示語在微博上向公眾致歉。 畢節(jié)市5名兒童因取暖而悶死垃圾桶,是一起公共安全事件。對(duì)其進(jìn)行反思,繼而出臺(tái)應(yīng)對(duì)措施,很有必要。但是,何官屯鎮(zhèn)竟然在垃圾桶噴上“嚴(yán)禁人畜入內(nèi),違者責(zé)任自負(fù)”的警示語。這不僅沒有積極意義,還顯現(xiàn)出行政作為的簡(jiǎn)單粗暴。 顯然,“不得入內(nèi),后果自負(fù)”的警示語是一種推卸責(zé)任的態(tài)度。這背后的潛臺(tái)詞就是:警示已經(jīng)給出,再出事就不歸我們管了。如此對(duì)待公共安全的態(tài)度,如此不負(fù)責(zé)任的說法,讓人難以理解;將“人畜”并舉,也是缺少人文關(guān)懷的表現(xiàn)。 我們?cè)诜此脊舶踩畷r(shí),不宜簡(jiǎn)單粗暴,更不應(yīng)推卸責(zé)任。真正把公共安全當(dāng)回事地反思,必然是最大限度地去排除隱患,盡最大的可能去排除每一個(gè)安全死角,對(duì)流浪者進(jìn)行救濟(jì)等。只有政府官員內(nèi)心有公眾,并且外化在行動(dòng)上,尊重與敬畏生命,才有真正的公共安全可言?!颇稀埫麸w (福建日?qǐng)?bào)) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 12-21]“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)”,如此官員不盡人情
相關(guān)評(píng)論