蘭考的棄嬰誰能給他們一個家
www.fjnet.cn?2013-01-05 10:25? 吳 喬?來源:京華時報 我來說兩句
單個棄嬰孤兒的救助,可以依靠公民的良知。一旦達到一定規(guī)模,就必須有制度的救助。 河南蘭考人袁厲害家發(fā)生火災(zāi),7人死亡,其中6人是孩童,另有一人重傷,火災(zāi)原因還在調(diào)查中。這些孩子是孤兒和棄嬰,是袁厲害收養(yǎng)了他們。20多年里,她收養(yǎng)了上百名。 7個鮮活的生命非正常逝去,不管是什么原因,都有我們世人的責任。因為生命來到人世,我們就有對生命的呵護之責。他們的受傷乃至逝去,只能說明我們做得還遠遠不夠。 他們還是有那么一絲幸運的,因為在他們曾被無良父母遺棄,或成孤兒無助時,有好心人袁厲害為他們搭建了一個可以稱做家的地方。盡管人們曾質(zhì)疑袁是為騙低保,但這種帶孩子的辛苦活,沒點兒德行與愛心是干不了的。 然而,憑袁的一人之力,很難撐起這么大的家。家里住不下,只能把孩子們放在親戚家。她也曾往開封市福利院送了十幾名孤兒,但依然還有人往她家送棄嬰。她也有愿望,將來打算建個福利院。這便是一人獨撐下的艱難現(xiàn)實。面對不期而至的困難和災(zāi)難,她很難有那么大的能力去化解,那么孩子們生存的困難、風險和災(zāi)難也就必然的增多。 求解之道,當然在政府。讓每個來到世上的生命都能享受最低的生存保障,只有政府有這個責任,有這個能力,有這個機制。單個棄嬰孤兒的救助,可以依靠公民的良知。一旦達到一定規(guī)模,就必須有制度的救助。在我們的制度設(shè)計里,早已有這種救助模式。但在制度執(zhí)行中,不能讓它打了折扣。 當?shù)孛裾块T曾想讓她放棄監(jiān)護權(quán),這樣他們就能把孩子送到福利院,但袁厲害不愿意,“和孩子都有感情了,舍不得?!笔鹿拾l(fā)生后,當?shù)孛裾譀Q心采取三條措施保障并提高袁厲害所撫養(yǎng)孤兒的生活質(zhì)量。 這說明,遇到實際問題,也并非是沒有解決辦法的,關(guān)鍵是制度的執(zhí)行需要責任、決心和感情。 我們更需要反思的是,在當?shù)乩习傩?、醫(yī)院甚至110撿到孩子,都會送到袁厲害的家中,這是為什么?在一定程度上,當?shù)馗@旱牟蛔?,公益救助的不及時,一步步地將袁厲害和那些棄嬰推到了火坑邊。 |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-21]不要讓“垃圾桶”內(nèi)的棄嬰成為社會的悲諒
- [ 03-01]棄嬰“安全島”展示了社會良心
- [ 03-01]無奈的福利院棄嬰島是對棄嬰最好的歸宿
- [ 03-01]“棄嬰安全島”承載的不只罪與罰
- [ 03-01]“棄嬰安全島”:虛談倫理只能將其架空
- [ 03-01]“棄嬰安全島”非至善至美,也要做
- [ 02-29]設(shè)立“棄嬰安全島”就是學雷鋒
- [ 06-02]從“國乒棄嬰”到世界冠軍 馮天薇抄自家人后路