“侮辱北京”的虛妄與讓喉嚨舒服些的實在
www.fjnet.cn?2013-01-22 08:08? 王傳濤?來源:燕趙都市報 我來說兩句
北京等全國多個城市近日遭遇的持續(xù)數(shù)天的霧霾天氣,讓一個在外國人中間流傳若干年的略帶玩笑叫法———“北京咳”,成了人們熱議的話題。北京大學(xué)人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任醫(yī)師何權(quán)瀛非常激動地對記者說,引發(fā)咳嗽的原因很多,不能簡單地下定論。“在沒有找到明確的證據(jù)之前,不能說什么‘北京咳’,這詞兒是對北京的極度侮辱!”(《經(jīng)濟參考報》1月21日) 最近,“北京咳”這個詞從國外叫到了國內(nèi)。當(dāng)“北京咳”三個字大范圍出現(xiàn)在媒體報道的字里行間和市井坊間的聊天內(nèi)容時,我們卻聽到了這樣一個聲音——— 這是對北京的極度侮辱!那么,對于北京市民而言,是該拒絕“北京咳”這樣一個侮辱詞匯呢,還是應(yīng)該讓其成為街頭問候語呢?“北京咳”,似乎是一個帶有地域歧視性質(zhì)的外來詞匯。你看,在首都北京的后面加了一個患病的動詞———“咳”,這不是在侮辱北京,又是什么?為什么沒有什么“北京愜意”、“北京舒坦”之類讓北京高興的詞呢?坦白講,作為普通公民,我們也是非常熱愛北京的,我們也都想看到多出現(xiàn)一些“北京幸?!?、“北京溫暖”之類的好詞?!氨本┛取钡某霈F(xiàn),在某種程度上,也確實傷害了我們內(nèi)心深處的一絲自豪感。那么,這是不是“侮辱”呢? 必須要承認的是,“北京咳”的流行,也有著特殊的語境——— 離不開連日以來北京的大霧天氣。連續(xù)多日的重度污染,以及達到爆表水準的PM2.5含量,讓北京及周邊地區(qū)的空氣污染問題擺上了桌面??梢钥隙ǎ偃鐩]有這次大霧,“北京咳”的普及也不會如此之快。 我要說的是,侮辱是侮辱,批評是批評,描述是描述。在上世紀90年代“北京咳”剛開始出現(xiàn)時,“北京咳”只是一種客觀描述。據(jù)了解,“北京咳”是和“德里肚”、“羅馬燒”等詞混在一起在西方社會中流傳開來的。之后,“北京咳”慢慢變成了對北京空氣質(zhì)量差的批評。但至于侮辱,我想更多的應(yīng)該是一種臆想。不是所有的外來詞匯都有所謂的偏見。就算有偏見,我們也應(yīng)該自查一下,是什么讓他們有了這樣的偏見?除了偏見之外,北京的空氣質(zhì)量,又呈現(xiàn)出怎樣的事實?以北京為驕傲的北京人乃至中國人,對這里的空氣,又有什么樣的感受?……在下“侮辱北京”定論之前,以上問題都應(yīng)當(dāng)追問。 面對“北京咳”,向左是謙卑的承認差距找出問題,并積極開展空氣治理;向右則是偉大首都容不得批判的虛假自尊。在我看來,只有作為首都的北京放下了架子,北京市民才會有越來越健康的生活,才會更有面子和尊嚴。假如權(quán)力還抱著得過且過的心態(tài)跟公眾玩捉迷藏,不改善空氣質(zhì)量,不接軌環(huán)保標準,那么面對“北京咳”這樣一個再簡單不過的生活小問題,公權(quán)部門以及所謂專家,也應(yīng)該警醒了。 北京是一座國際大都市,因此,北京首先應(yīng)是一座包容的城市。在這座城市里,應(yīng)該既能拍出《北京愛情故事》這樣的動人故事,也應(yīng)該讓文藝青年、小資人士自由的吟唱《北京北京》,更應(yīng)勇于承認自己在城市建設(shè)、公共交通、空氣治理方面的種種弱點。從這個角度講,比爭論“北京咳”是不是對北京構(gòu)成了侮辱更重要的是,我們能否放下那些虛妄的自尊開展一番令人信服的空氣治理運動,讓北京市民的喉嚨舒服一些。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-12]“走起來”,記錄北京故事
- [ 08-24]《北京青年》:重走一回青春吧
- [ 08-23]《北京青年》折射的家庭教育癥結(jié)
- [ 07-31]沒排煙道有毛病別賴農(nóng)民工
- [ 07-30]讓邱燕“完美釋放”未嘗不可
- [ 07-27]人民日報:當(dāng)那些沉重的名字一一念出