回應(yīng)質(zhì)疑是權(quán)力的義務(wù)
www.fjnet.cn?2013-01-29 07:47? 毛建國(guó)?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
遼寧省丹東市下屬的東港市80后女副市長(zhǎng)董海濤,近日被質(zhì)疑履歷和考試成績(jī)?cè)旒佟1M管丹東市委組織部多次出面澄清,但仍未能平息眾多質(zhì)疑。該部門有工作人員稱:“網(wǎng)上的質(zhì)疑都需要理會(huì)嗎?該說(shuō)明的都說(shuō)了?!?/p> 該說(shuō)明的都說(shuō)了,是這樣嗎?公開(kāi)資料顯示,董海濤此前曾任遼東學(xué)院外事處辦公室主任、黨支部書記。可據(jù)《2012年丹東市差額遴選副局級(jí)年輕干部差額推薦人選公告》顯示,政治面貌一欄中,董海濤顯示的是“非黨員”。董海濤是否真的曾任黨支部書記?外事處是否存在“辦公室主任”一職?是否校方自設(shè)?是否被組織部認(rèn)可?或許這里面有公眾臆測(cè)、先入為主的成分,但這些重要的細(xì)節(jié)事關(guān)真相,事關(guān)公正,事關(guān)公權(quán)力機(jī)關(guān)的公信力。相關(guān)方面應(yīng)該坦誠(chéng)回答輿論的質(zhì)疑。遺憾的是,相關(guān)部門卻以“該說(shuō)明的都說(shuō)了”來(lái)應(yīng)付輿論的質(zhì)疑。 權(quán)力機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)在監(jiān)督下工作。什么是“該說(shuō)明的”?什么是“都說(shuō)了”?評(píng)判權(quán)不在權(quán)力部門手里,不能搞“本活動(dòng)最終解釋權(quán)歸本店所有”的商業(yè)游戲。輿論有懷疑和質(zhì)疑的權(quán)利,而權(quán)力機(jī)關(guān)有解釋和說(shuō)明的義務(wù)。只要有關(guān)部門拿出有說(shuō)服力的證據(jù),公眾自然會(huì)理解和接受。拿不出有說(shuō)服力的證據(jù),而且存在諸多漏洞,又怎能苛求輿論不繼續(xù)質(zhì)疑呢? ——江蘇·毛建國(guó) (福建日?qǐng)?bào)) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-30]誰(shuí)該負(fù)責(zé)“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”?
- [ 01-29]把“煙草局長(zhǎng)”的權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子
- [ 01-25]從“房姐”事件看如何把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子
- [ 01-23]什么樣的籠子才能關(guān)住權(quán)力
- [ 01-16]“你是誰(shuí)”的邏輯
- [ 01-16]老領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)新會(huì)長(zhǎng)也是一種權(quán)力變現(xiàn)
- [ 01-15]權(quán)力不能無(wú)底線地 僭越人倫親情
- [ 01-11]公然瞌睡的“勇氣”從哪來(lái)的