昨天，重慶雷政富不雅視頻報(bào)料人朱瑞峰透露，他手中共有7段重慶官員不雅視頻，其中重慶警方提到的肖燁敲詐勒索犯罪團(tuán)伙成員許社卿只向他提供了1條，另外6條為重慶公安系統(tǒng)內(nèi)的線人提供。朱瑞峰稱，他已掌握重慶城投集團(tuán)董事長(zhǎng)孫立達(dá)的“不雅視頻”證據(jù)，并懸賞千元征集他的高清照片。（據(jù)1月30日《京華時(shí)報(bào)》）

重慶警察之所以千里迢迢“拜訪”朱瑞峰，一是源于朱瑞峰手里還握有重慶官員的不雅視頻，為了追究這些官員和更多人的責(zé)任，他們需要這些證據(jù)。二是為了征得朱瑞峰的配合，找出潛伏在重慶警方的“線人”。前一種理由也許合理合法，后一種理由卻很讓人費(fèi)解。在法律上有匿名舉報(bào)這一項(xiàng)，只要舉報(bào)的事實(shí)有力有據(jù)，不管是匿名舉報(bào)還是實(shí)名舉報(bào)效果都是相同的，而警方更有保護(hù)舉報(bào)人的義務(wù)。重慶官員不雅視頻曝光后，證據(jù)確鑿，有圖有真相，相關(guān)部門不僅已經(jīng)認(rèn)可，更已經(jīng)初步處理了當(dāng)事人。從這點(diǎn)來說匿名舉報(bào)人或線人的目的已經(jīng)達(dá)到，任務(wù)已經(jīng)完成。而在這時(shí)候重慶警方為何還要苦苦追查警方潛伏的線人呢？

值得思考的還不禁這些。據(jù)朱瑞峰坦誠，他手中共有7段重慶官員不雅視頻，其中許社卿只向他提供了1條，另外6條為重慶公安系統(tǒng)內(nèi)的線人提供。至于這些線人的其他情況，朱瑞峰表示寧愿坐牢也不會(huì)告訴別人。這完全是可以理解的。就在日前，媒體援引權(quán)威部門統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在關(guān)于腐敗舉報(bào)人幾乎70%以上都遭受過打擊報(bào)復(fù)。其他舉報(bào)人是這樣的命運(yùn)，而就是這些不雅視屏重慶不僅早接到過舉報(bào)，而另據(jù)媒體報(bào)道，也早就查實(shí)過。就如雷政富來說，此人不僅沒有受到懲處，還成了某些領(lǐng)導(dǎo)眼中的紅人。而同時(shí)一些舉報(bào)人反而被拘留，被勞教。也正因此心里有正義感到警察再也不相信手中的法律和從事的職業(yè)了。轉(zhuǎn)而把目光轉(zhuǎn)向了網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)友。

而重慶警方這次登門中的“猶抱琵琶”更令人生疑，既然是警方的出差辦案卻又為什么躲躲閃閃，連朱瑞峰門前的攝像頭都有意回避，一副做賊心虛的摸樣。對(duì)于舉證雷政富等11名高官涉嫌接受性賄賂的問題這些警察并不感興趣，而把全部心思都放在了挖掘新聞線人上。這到底是為什么？難怪有網(wǎng)友這樣評(píng)價(jià)，挖掘新聞線人并不是為了反腐敗，而是挖掘出潛伏在重慶警方的“定時(shí)炸彈”。因?yàn)橛羞@些線人長(zhǎng)期潛伏，某些人行為就不得不謹(jǐn)慎小心，甚至心有余悸。而從社會(huì)的角度來說，有這些線人的長(zhǎng)期潛伏監(jiān)督，不失為一大好事、幸事。

警察所從事的職業(yè)是最直接執(zhí)行法律的。按說他們檢舉揭發(fā)腐敗行為應(yīng)該是最方便最有力的。但是現(xiàn)在警察卻沒有走“最直接最正規(guī)”的渠道，而把打擊和鏟除腐敗行為的希望寄托在了網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)友身上，這雖然是對(duì)網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)友的信任，卻也不能不說某些警方已經(jīng)失去了最基本的公信力和信任感。可惜的是重慶警方不僅沒看到這一點(diǎn)，反而還在失信的路子上越走越遠(yuǎn)。現(xiàn)在投入這么多的人力和精力挖掘線人，有這樣的功夫，何不用來挖掘一下那些貪官色官？線人潛伏的時(shí)間越長(zhǎng)越有益于社會(huì)，貪官色官卻始終是社會(huì)的隱患，更是早清早安。