你是誰 為了誰
www.fjnet.cn?2013-01-31 07:06? 付小為?來源：長江日報 我來說兩句
新聞：日前，廣東省人代會上，列席會議的全國人大代表陳偉建議，要引進新加坡的“鞭刑”。他認為應(yīng)對當(dāng)前的刑事案件高發(fā)，有必要采用這樣的“嚴刑峻罰”。他同時表示，還將在今年的全國“兩會”上提出這一呼吁。（1月30日《南方都市報》） 從刑事案件高發(fā)的角度，不能說完全脫離現(xiàn)實。但它的可行性，其意義又有多大呢？ 每年“兩會”總有些“高屋建瓴”式建議沖出重圍，吸引眼球，又一陣風(fēng)式地吹過。提案變成引爆點，以傳播規(guī)律為導(dǎo)向，來也匆匆，去也匆匆。反過來看，聚焦導(dǎo)向又促使更多人“創(chuàng)造”更多漫無邊際的新提案。 不懷疑陳代表提案的用心，但是作為人大代表，提案怎么代表選民，怎么貼近民眾的生活實際，怎么反映他們的聲音，是包括他在內(nèi)的代表們需要反思的問題。 文/付小為 圖/焦海洋 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 01-29]愿清新之風(fēng)長吹
- [ 01-25]逆勢而為
- [ 01-25]給公務(wù)員建集資房，合情不合理
- [ 01-23]人大會議該開幾天
- [ 01-22]北京兩會不妨多些全國思維
- [ 01-21]“兩餐吃不飽”的委員還請多適應(yīng)
- [ 01-21]期待北京兩會達成更多發(fā)展共識
- [ 01-17]代表委員要習(xí)慣自媒體時代的兩會
相關(guān)評論
|
