危情二十年
www.fjnet.cn?2013-02-01 08:48? 李 杏?來源:長江日報 我來說兩句
新聞:去年12月16日,寧波市江東區(qū)徐戎三村2幢六層樓房轟然倒塌,造成1死1傷,附近400多名居民被迫疏散。前日,徐戎三村居民向記者提供了一份1993年7月4日的《寧波日報》復印件,題為《居住沒兩年新樓成危房 原因何在?承建單位偷工減料》的報道顯示,該小區(qū)建成于1989年,早在20年前,該小區(qū)就被曝光有危樓。(1月30日中國新聞網(wǎng)) 事故發(fā)生后,官方查了一個多月,始終沒個結果。真有這么難查嗎?還是想隱瞞推脫什么? 倒是居民自己翻出的一張老報紙“道破天機”。這樓房可不是“突然”倒塌,不僅“先天不足”,安全隱患也不是今天才曝出——原來,小區(qū)居民們已經(jīng)在“岌岌可?!敝卸冗^了20年。 早就發(fā)現(xiàn)端倪,為何無人問津?“豆腐渣”建筑居然一路順利通過施工、驗收和監(jiān)管等各個環(huán)節(jié),盡管“顫顫巍巍”,卻“屹立不倒”20年,實在是讓人后怕的“奇跡”。 繼續(xù)慢悠悠地拖延是行不通的,建筑質量缺陷已經(jīng)是明擺的事實,追查到具體責任單位和個人都不是難事。問題是,還有沒有類似的危房?是否得到了應有的重視,有沒有采取及時有效的預防措施? 文/李杏 圖/iclong |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 06-29]何以把辦公樓裝修成危房
- [ 05-18]“危房老嫗”是再逼真不過的“影視背景”
- [ 08-01]生命在危房中“等不起”
- [ 03-18]“能抗8度裂度”樓盤為何成危房?
- [ 03-10]“富二代”的道德大廈為何只是“危房”?
- [ 06-19]比危房更危險的,是這樣的危房居然也“驗收合格”。
- [ 03-11]咬一咬牙,學生就不用在危房里上學
相關評論