政協(xié)委員不是繡花枕頭，當(dāng)上政協(xié)委員更不等于戴上了“權(quán)力手套”。政協(xié)委員能否履行好職責(zé)，不僅關(guān)乎政協(xié)形象，而且涉及憲法規(guī)定的我國(guó)基本政治制度能否正常有效運(yùn)作這一重大主題。

近日，一個(gè)名為《狂妄的政協(xié)委員》的視頻在網(wǎng)上熱傳，密云縣政協(xié)委員李昕旸被曝向酒店員工爆粗口。事后，密云縣政協(xié)召開(kāi)緊急會(huì)議，撤銷李昕旸密云縣政協(xié)委員資格。

這個(gè)政協(xié)委員的資格被撤銷，并不冤枉。視頻中，李昕旸曾對(duì)酒店人員叫囂：“我讓你開(kāi)就開(kāi)，不讓你開(kāi)就不開(kāi)，你信不信。”雖然他解釋那是酒后失言，原因是酒店服務(wù)態(tài)度不好，但此舉顯然與政協(xié)委員的身份不符，背離了政協(xié)委員的素質(zhì)要求。

政協(xié)委員的職能是民主監(jiān)督、參政議政，但民主監(jiān)督本身并不是一種行政權(quán)力，針對(duì)的對(duì)象主要也是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，而非一般的社會(huì)機(jī)構(gòu)。退一步說(shuō)，如果一家餐飲企業(yè)存在服務(wù)問(wèn)題，也不該以這種方式進(jìn)行“監(jiān)督”。李昕旸這么做，實(shí)質(zhì)上是利用自己的政協(xié)委員頭銜，對(duì)企業(yè)進(jìn)行威脅恐嚇。這表明，李昕旸不僅混淆了政協(xié)委員的職能定位，而且還把這當(dāng)作一種可以肆意而為的權(quán)力。

像李昕旸這種當(dāng)了政協(xié)委員卻還搞不懂身份職能的人，也非個(gè)例?，F(xiàn)實(shí)中，認(rèn)為當(dāng)個(gè)政協(xié)委員就掌握了一定權(quán)力者有之；把政協(xié)委員當(dāng)作繡花枕頭者有之；還有的人則把政協(xié)委員當(dāng)作一種榮譽(yù)獎(jiǎng)賞，卻忘了肩負(fù)的責(zé)任；更有人以為搞個(gè)政協(xié)委員當(dāng)當(dāng)，一旦違法犯罪便可拿來(lái)當(dāng)作“擋罪牌”?；蛟S正因存在這樣的社會(huì)現(xiàn)象，李昕旸才敢于“酒后吐真言”，在公共場(chǎng)所撒潑逞強(qiáng)。