2月2日，短短24小時內(nèi)，河南、四川、甘肅、貴州四個省份先后發(fā)生特大交通事故，51個鮮活的生命在回家的路上被吞噬。同情并向不幸的遇難者致哀，反省并切實防止再生這類生命的劫難，應(yīng)是社會的自覺選擇。

面對逝者，通常說人死不能復(fù)生，勸慰親屬節(jié)哀順變。然而，“節(jié)哀”是否真能脫離悲痛不已，“順變”是否盡可能縮短時間進程，很大程度上取決于生者對死者的態(tài)度。

以尊重生命、敬畏生命的虔誠之心對待死者，中國的說法叫慎終追遠。慎終者，即對每一個逝去的生命給以足夠的尊重，將相與布衣，富翁與乞丐，身后享有的儀式大有不同，但作為一個生命得到的尊重，在人間所得的最后一絲溫暖，應(yīng)該是平等的。這樣的尊重與平等，表面上是給予逝者，實際感受的是每個活著的人。有，則生者有人之為人的幸運；無，或許多數(shù)人無法擺脫悲為人生的感傷。

事故的善后已經(jīng)開始，對遇難者怎樣賠，是必須嚴肅對待的問題。錢固然不能解決一切問題，更不能挽回生命，但在對遇難者賠付過程中，錢又往往與世俗道義、與生命價值觀念密不可分。

據(jù)河南商報披露，有關(guān)政府工作人員已對義昌大橋遇難者的賠償明確兩條硬杠杠：早簽協(xié)議者，將獲5萬元獎金，越早獎金越多；二是按遇難者戶籍賠償，農(nóng)村最多18萬，城鎮(zhèn)40多萬。而大河網(wǎng)的消息稱，事發(fā)地政府已決定，對賠償金按同一個標準先行墊付?？磥?，怎樣賠，賠多少，還在糾結(jié)之中，很有關(guān)注、明辨的必要。

毫無疑問，以獎金換取善后協(xié)議的做法是欠妥的。沒能站在親屬的角度，設(shè)身處地，以心相慰，而是將其推向以親人遺體作籌碼換大獎的窘境，無異于以金錢在悲痛之上再加一層冷霜。我相信，得到或者不能得到這筆獎金，遇難者家屬都不可能因此稍有內(nèi)心安寧。誘之以獎金，不如動之以真情，施之以合理、務(wù)實的撫恤。

盡管有所謂成例或政策在先，“按同一個標準支付賠償金”才是正確的，應(yīng)該落實的。以現(xiàn)代文明觀念及普世價值衡量，按戶籍分別賠償遇難者，不僅是不妥的，實際上也對遇難者及其親屬造成二次傷害。人人生而平等，戶籍不應(yīng)成為割裂平等的番籬。事故中遇難已是大不幸，生而勞碌奔波，死后還要分個三六九等嗎？如果說社會經(jīng)濟發(fā)展尚不成熟，還不足以保障每個生命享有平等的福利，至少應(yīng)該創(chuàng)造條件讓不幸的遇難者平等的離去。平等的離去，就少不了以平等的賠償，體現(xiàn)社會對生命平等的尊重、同樣的溫暖。

逝者是否在天有靈不可知，但生者需要這樣的尊重與溫暖是一定的。