該給誰(shuí)紅包？紅包里要包多少錢？收了人家的紅包怎么還？每到春節(jié)，對(duì)一部分人群來(lái)講，上述問(wèn)題成為壓在心頭的“三座大山”?！拔胰ツ甏汗?jié)后一共買了5扎共50個(gè)紅包，到現(xiàn)在只剩下4個(gè)了?！弊蛉?，家住武昌的白領(lǐng)陳小姐向記者感嘆，過(guò)去一年用掉了46個(gè)紅包，想來(lái)有些恐怖。（2月15日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》）

花錢如流水，春節(jié)變“春劫”，過(guò)年真不易。因過(guò)年而“叫苦不迭”，主要是因?yàn)槿饲閴毫ι酱?。長(zhǎng)輩、晚輩都要給紅包，走親戚要帶禮品，同學(xué)聚會(huì)，請(qǐng)客吃飯……舉手投足離不開人情二字。當(dāng)然不能簡(jiǎn)單地給人情下一個(gè)“好”或“不好”的結(jié)論。重人情，尚禮儀，禮尚往來(lái)，傳遞情誼，本是我們一個(gè)淳樸的傳統(tǒng)。然而，當(dāng)人情變成了“債”，不見了人情只剩下“紅包”的時(shí)候，又還有多少意義？

人情成“債”，是一年四季都有的場(chǎng)景，而到了過(guò)年時(shí)候，這情形就更是得以凸現(xiàn)。“面子文化”在春節(jié)的集中爆發(fā)，再次反映了“人情債”正在變成人際關(guān)系中的難以承受之重。

在“人情債”面前，無(wú)法簡(jiǎn)單地劃分出誰(shuí)是害人者、誰(shuí)是受害者，但可以肯定的是，“人情債”之所以泛濫之所以成災(zāi)，恰是因?yàn)槟?、我、他都曾?jīng)或者還在為其推波助瀾。因此清除“公害”，還須依靠：你、我、他。

人情異化，不可忽視的一個(gè)因素是這些年來(lái)，社會(huì)上滋生出了一股奢靡之氣。炫富擺闊，把窮奢極欲與面子劃上等號(hào)。因?yàn)槊淤M(fèi)之風(fēng)侵蝕，親情人情變得勢(shì)利。公款吃喝等“官員經(jīng)濟(jì)”得到明顯遏制，必將引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)氣激濁揚(yáng)清，人情正本清源，過(guò)年不再難，也是理所當(dāng)然，可以期待的。 文/奚旭初