中國社會科學院社會學研究所的社會心態(tài)藍皮書《中國社會心態(tài)研究報告2012-2013》發(fā)布，結(jié)果顯示，中國社會的總體信任進一步下降，已經(jīng)跌破60分的信任底線。除了人與人之間的信任度下降，超過七成人不敢相信陌生人；人們對商業(yè)、企業(yè)信任度最低；官民、警民、醫(yī)患、民商等社會關系的不信任程度也在進一步加深。（2月17日《中國青年報》）

信任度下降，關于誠信缺失關乎道德滑坡，到了人人自危的地步。走出家門，心里沒底，不知道自己會上什么當受什么騙，一副眼巴巴淚汪汪的樣子。幸福嗎？不幸福。比如，快遞來了不敢開門，查水表的不讓進屋，入戶人口普查不得不改成去居委會報到，買菜時習慣性地要把小販的秤搬到眼前，買肉時總要用手按按有沒有注水，去超市買牛奶面包看不清保質(zhì)期絕不會輕易埋單……不記得有多長時間沒串過門兒了，上一次街里街坊一起分享美食是在什么時候，如果不是幾次夜里被刺耳的腳步聲吵醒，你又怎么有興趣知道樓上住了六七年的鄰居是誰？手機上的詐騙短信更是防不勝防，網(wǎng)頁也有克隆的，到處都是道貌岸然的樣子，一不小心，就掉到了陷阱里。

放眼社會，近年來，“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地溝油”、“注水肉”等食品安全事件相繼發(fā)生；劣質(zhì)水泥、沙料、鋼材和工程，造就了“橋垮垮”、“樓脆脆”、“路塌塌”；而“小悅悅”遭遇冷漠路人，老人倒地不敢扶，利益鏈條背景下群體造假與規(guī)模作案等，更讓人感到誠信稀缺，信任度跌到了冰點。

不用說，這是最糟糕的事情。居家過日子，處處得小心才行，睡覺都不安穩(wěn)，那活著的質(zhì)量就差得沒法說了。那么，我們不得不問，“早知今日何必當初”的始作俑者是誰？

中國人民大學倫理學基地主任葛晨虹認為，一者這屬于“成長的煩惱”；二者屬于制度安排不到位，導致“劣幣驅(qū)逐良幣”；三者屬于腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)，引發(fā)了社會心態(tài)失衡；四者屬于社會價值多元，造成了“價值消解”?！氨氨墒潜氨烧叩耐ㄐ凶C，高尚是高尚者的墓志銘”。 許多時候人們并非只因窮才不滿，也不會因為富而沒有怨氣。一些人因貧生怨，更多人會因為腐敗而憤懣。

在筆者看來，“四者”中的腐敗最不容忽視。換句話說，政府的失信難辭其咎。有許多偽改革，沒錢花了，就搞審批經(jīng)濟；官員借用權力尋租，明目張膽想把地球撬起來，全社會都以做官為榮，一人得道雞犬升天，房子幾十套，女人一大群；再看政府大樓，普遍富麗堂皇；政府“三公”支出，全地球都難找第二家。再加上成群結(jié)對的官員總數(shù)，我們都耳聞目睹過，他們的一言一行，對貪腐都心知肚明。大面積之下，就是反襯出“焦裕祿”“孔繁森”“楊善洲”等這些高不可攀的“楷?！眮?。其實，“楷模們”的人生才是本色的，才是普世的。然而，他們太鳳毛麟角了。

政府是強勢的，在官員權力沒被裝進鐵籠之前，全社會信任度跌倒冰點的每個細節(jié)都觸手可摸，可謂遠在天邊近在眼前。有學者說十八大開啟了中國現(xiàn)代政治元年。那么，這就是希望。我們期望讓改革成為主旋律，從而讓信任度從冰點回升，用誠信立人，用誠信立國。