“霧霾有毒”呼喚釜底抽薪的治理
www.fjnet.cn?2013-02-19 15:03? 堂吉偉德?來源:大眾日?qǐng)?bào) 我來說兩句
近日,中科院公布了“大氣灰霾追因與控制”專項(xiàng)組的最新研究結(jié)果。研究稱,京津冀霧霾中檢測(cè)出大量烴類及含氮有機(jī)顆粒物,與洛杉磯上世紀(jì)光化學(xué)煙霧主要成分相同。而洛杉磯煙霧事件共有800余人喪生。機(jī)動(dòng)車排放和燃煤是污染主要原因。(2月17日《京華時(shí)報(bào)》) 霧霾有毒有了更為科學(xué)的結(jié)論,“大氣灰霾追因與控制”專項(xiàng)組的最新研究結(jié)果,讓外界看到此輪史上最長(zhǎng)霧霾的危害程度,也用另一種方式指明了未來的發(fā)展走向。霧霾中檢測(cè)出大量烴類及含氮有機(jī)顆粒物說明,我們的空氣污染已經(jīng)到了非常嚴(yán)峻的地步,解決空氣質(zhì)量問題可以說刻不容緩。 此輪京津冀霧霾鎖城,既有自然現(xiàn)象的偶然,又有人為因素的必然。當(dāng)人為粗放式排放和自然生態(tài)被破壞的趨勢(shì)不被遏制,情況將會(huì)更加糟糕,很多地方將會(huì)面臨更為嚴(yán)重的空氣污染局面,而洛杉磯煙霧那樣的公共事件也會(huì)重現(xiàn)。只是到了那個(gè)時(shí)候,誰(shuí)又來為健康甚至生命負(fù)責(zé)? 大氣治理喊了多年,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變也成了全民共識(shí),但在政績(jī)驅(qū)動(dòng)以及地方保護(hù)的情況下,往往是各自為戰(zhàn)。此起彼伏的環(huán)境污染事件,充分暴露了立法上的滯后、規(guī)劃上的遲緩、執(zhí)行了的走樣,“先污染后治理”的粗放式發(fā)展路子依然沒有得到根本性的改變,從而導(dǎo)致今天所面臨的情況,比之前任何一個(gè)時(shí)期都要糟。據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,對(duì)118個(gè)城市連續(xù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,約64%的城市地下水遭受嚴(yán)重污染,基本清潔的地下水只有3%。 霧霾形成的原因人人皆知,治理的辦法也不難實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵在于是否有這樣的勇氣與決心,并將其落實(shí)到行動(dòng)上來。近年來,從生態(tài)文明建設(shè)到美麗中國(guó)的提出,環(huán)境問題日益引起各方關(guān)注,但具體到行動(dòng)上卻不盡如人意。在各種經(jīng)濟(jì)利益的考量之下,不僅剛性的要求沒有得到落實(shí),甚至還出現(xiàn)了上有政策下有對(duì)策的地方保護(hù),而環(huán)保立法上的偏軟以及執(zhí)法上的走樣,都使舊問題未解決,又增添許多新的癥結(jié),環(huán)境狀況的惡化趨勢(shì)也變得越來越嚴(yán)重?! 办F霾有毒”是檢驗(yàn)發(fā)展方式與治理能力的一面鏡子,也是判斷行政效率的一張?jiān)嚰?“霧霾有毒”能否成為釜底抽薪的契機(jī),需要決策者和執(zhí)行者用行動(dòng)給予回應(yīng)。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>