其次，石垣市企圖將我國的釣魚島捆綁申遺，違背了《世界遺產(chǎn)公約》最基本的要求。締約國向聯(lián)合國教科文組織所屬的世界遺產(chǎn)委員會申報世界自然和文化遺產(chǎn)項目，前提條件是對所申報的對象擁有主權(quán)。如果對一個地方、一種文化不享有主權(quán)，是不能申報世界遺產(chǎn)的。充分的歷史和法理依據(jù)證明，釣魚島是中國的固有領(lǐng)土。日本企圖瞞天過海將釣魚島隱藏在“奄美·琉球”項目中進行申遺是赤裸裸的侵權(quán)行為，不符合世界自然和文化遺產(chǎn)申報的基本條件，完全是一廂情愿，在法理上根本站不住腳。

第三，即使日本將釣魚島列入“奄美·琉球”世界自然遺產(chǎn)項目強行提交，也無法蒙混過關(guān)。因為申請一經(jīng)提交進入程序，世界遺產(chǎn)委員會及其專業(yè)評估機構(gòu)將會對申請地的主權(quán)歸屬以及是否具備世界遺產(chǎn)價值進行詳細的評估。2008年7月，世界遺產(chǎn)委員會批準柬埔寨的申請，將位于柬埔寨和泰國邊境爭議區(qū)的柏威夏寺列為世界文化遺產(chǎn)，使柬泰兩國領(lǐng)土爭端迅速升級，一度出現(xiàn)雙方軍隊對峙的局面。有此前車之鑒，聯(lián)合國對位于爭議區(qū)的申遺項目將會慎之又慎，日本想渾水摸魚完全是癡心妄想。事實上，作為《世界遺產(chǎn)公約》的締約國，日本對于釣魚島申遺的可能性心知肚明，耍出這樣一個花招，無非是想在釣魚島問題上繼續(xù)制造事端，誤導國際輿論。

為侵占釣魚島，日本可謂無所不用其極。先是石原慎太郎宣稱“購島”，接著是日本政府對我釣魚島實施所謂“國有化”，引起中國政府和人民的強烈反對和有效反制。現(xiàn)在，石垣市又與日本政府唱雙簧，拋出了對我釣魚島申遺的花招，企圖將釣魚島的主權(quán)問題在國際上進一步炒熱，其險惡用心昭然。但是，日本的如意算盤無論如何是無法得逞的，《世界遺產(chǎn)公約》的規(guī)則不允許，中國政府和人民不會答應，世界上愛好和平的國家和人士不會認可。日本玩弄“申遺”的伎倆既不合規(guī)又不合理，只會是一場鬧劇，是注定要失敗的。