監(jiān)督渠道匱乏是黑記者產(chǎn)生誘因
www.fjnet.cn?2013-02-20 16:25? 陳 方?來(lái)源:光明日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
每次探討“黑記者”為何層出不窮時(shí),輿論大都會(huì)緊盯那些給“黑記者”提供活動(dòng)空間的“市場(chǎng)”,比如那些黑煤礦。一起又一起假記者敲詐丑聞被曝光后,“沒(méi)有黑煤礦哪有黑記者”的慨嘆也充斥著網(wǎng)絡(luò)。比這種慨嘆更理性的反思是,媒體行業(yè)的監(jiān)管也存在漏洞,所以才導(dǎo)致“黑記者”此起彼伏。這些慨嘆和反思都沒(méi)錯(cuò),但是“黑記者”為何層出不窮,我們到底還是忽略了一個(gè)重要的因素。 維護(hù)正義守護(hù)公正,是媒體的重要職責(zé),而行使這一職責(zé),絕對(duì)離不開(kāi)“輿論監(jiān)督”這一重要手段??陀^來(lái)看,與其他社會(huì)監(jiān)督手段相比,媒體監(jiān)督所發(fā)揮的威力更強(qiáng)大一些,這也決定了媒體在行使監(jiān)督之責(zé)時(shí)擁有比較強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)。所以,社會(huì)公眾為什么會(huì)信任甚至“迷信”媒體監(jiān)督,一定程度上說(shuō),是因?yàn)樯鐣?huì)監(jiān)督渠道狹窄,公眾對(duì)社會(huì)問(wèn)題的監(jiān)督無(wú)力,不得不把社會(huì)監(jiān)督的重任托付于媒體。換句話說(shuō),社會(huì)監(jiān)督渠道狹窄,成就了媒體監(jiān)督的一枝獨(dú)秀。 在一個(gè)缺乏制衡的社會(huì)生態(tài)中,任何一種力量一家獨(dú)大,都有可能導(dǎo)致“尋租”出現(xiàn),媒體也不例外。無(wú)論是真記者還是假記者,他們靠著“黑”那些問(wèn)題企業(yè)、問(wèn)題部門大肆斂財(cái),本質(zhì)上,這就是媒體權(quán)力尋租的表現(xiàn)。制止媒體權(quán)力尋租,有效監(jiān)管是一方面,從根本上拓寬社會(huì)監(jiān)督渠道,則是根治“黑記者”的另一劑良方。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>