溫州、廣東東莞之后又一個請環(huán)保局長下河游泳事件。這些事件不僅反映出民眾環(huán)保意識在增強，而且顯露了在治污成效評價問題上，官方和民間話語表達的錯位。

此前數(shù)十年的工業(yè)化過程中，我國很多地方尤其是東南沿海地區(qū)環(huán)境遭受了嚴重污染，清清河水不少變黑變臭。對此，百姓從空氣異味、用水變色變臭等直觀現(xiàn)象予以評價，一些地方關于水污染治理的工作總結(jié)、宣傳材料中卻滿是專業(yè)術語和指標數(shù)據(jù)。在許多百姓眼里，這些術語、數(shù)據(jù)無異于“天書”。

治理水污染不僅需要“數(shù)據(jù)的河流”，更需要“生活的河流”。多地環(huán)保局長被“懸賞”下河游泳，正是這一邏輯的體現(xiàn)。其實，問題不只出在水污染治理方面，早些時候有關空氣質(zhì)量爭論，同樣存在官方數(shù)據(jù)和民間感受的錯位。

中央早就提出，政府工作要以人民是否滿意為根本標準。要讓人民滿意，當然要盡職盡責做好工作，包括以群眾看得懂、能理解的方式做好宣傳解釋。術語、數(shù)據(jù)固然重要，但現(xiàn)實勝于雄辯。

面對越來越多的民間“懸賞”，東莞等環(huán)保部門積極回應，承認工作存在差距，并提出應對措施。也有一些地方的環(huán)保部門卻無動于衷，甚至以“不屬于我們的責任”為由意圖撇清關系。這說明，一些地方對環(huán)境保護工作認識依舊不到位。這或許正是治污宣傳缺乏群眾觀念的深層原因。

治理污染不僅是環(huán)保局長個人的責任，有人用“懸賞”方式與環(huán)保局長較勁，意在說明現(xiàn)實并不像官方工作總結(jié)和宣傳中說的那樣。面對“懸賞”，相關地方環(huán)保部門應該舉一反三，改進工作。

（據(jù)新華社廣州2月25日電 記者吳濤）