民政部社會(huì)救助司有關(guān)負(fù)責(zé)人24日表示，從去年上半年國(guó)家審計(jì)署公布的《全國(guó)社會(huì)保障資金審計(jì)結(jié)果》來(lái)看，盡管低保工作成效顯著，但一些地方仍存在“錯(cuò)?！薄奥┍！薄膀_保”等問(wèn)題，全國(guó)錯(cuò)保率約為4%。（《新華網(wǎng)》）

民政部這一表示當(dāng)然是針對(duì)近日有媒體報(bào)道，中國(guó)社科院發(fā)布社會(huì)保障綠皮書(shū)，稱在安徽、福建等5省份調(diào)查顯示，受調(diào)查的低保家庭中，6成不是貧困家庭，有近8成的貧困戶沒(méi)有享受低保救助。

按照百分比衡量，80%貧困戶沒(méi)有享受到低保，這個(gè)問(wèn)題嚴(yán)重到什么程度實(shí)在值得深究，應(yīng)該有人來(lái)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任了；而如果“錯(cuò)保率4%”,則是一個(gè)非常了不起的成績(jī)，那是相當(dāng)優(yōu)秀，其錯(cuò)保的問(wèn)題根本可以忽略不計(jì)了，如果不大大表?yè)P(yáng)與獎(jiǎng)勵(lì)相關(guān)部門及官員，那就實(shí)在太沒(méi)有天理了。試問(wèn)，今天能夠?qū)⒐ぷ髯龅讲铄e(cuò)率只有4%的，有幾個(gè)部門與官員？

不過(guò)，4%的錯(cuò)保率到底能蒙誰(shuí)呢？《全國(guó)社會(huì)保障資金審計(jì)結(jié)果》是如何得出4%的錯(cuò)保率這樣一個(gè)結(jié)論的？如果只不過(guò)是根據(jù)相關(guān)部門報(bào)上的數(shù)據(jù)中得來(lái)，那么，一點(diǎn)也不奇怪。根據(jù)它就得出結(jié)論，那是只能讓那些在低保上違法亂紀(jì)者、不該享受卻享受者、沒(méi)有履行好監(jiān)管職責(zé)者偷著樂(lè)的結(jié)論。

農(nóng)村低保中錯(cuò)保率為4%這個(gè)結(jié)論是否可信？要搞清楚非常容易：第一、去實(shí)地了解一下那些享受了低保者與縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、村干部是一種什么關(guān)系；第二，將享受了低保者的家庭經(jīng)濟(jì)情況與沒(méi)有享受者進(jìn)行一番逐一對(duì)比；第三、了解一下農(nóng)村低保申請(qǐng)的實(shí)際操作程序以及村民對(duì)低保發(fā)放的看法；最后、核實(shí)一下是否存在享受低保名冊(cè)上的人與實(shí)際享受者并非同一人的情況。

低保是關(guān)乎公平底線的大問(wèn)題。到底中國(guó)今天農(nóng)村低保政策執(zhí)行得怎樣，社科院“綠皮書(shū)”結(jié)論不一定是可信的，但民政部拿出來(lái)的這個(gè)結(jié)論則是絕對(duì)不可信的。而到底情況怎樣，又是非常重要的信息，很有必要由紀(jì)委牽頭的多部門進(jìn)行一次深入的調(diào)查，得出一個(gè)真實(shí)而可信的結(jié)論。這個(gè)結(jié)論的意義，是不言而喻的。