經由中國司法程序來實現司法正義，并告慰亡靈，合乎絕大多數國人的期待。中國并不寄望于擔當“世界警察”，但中國應該有這樣的氣魄和決心，在國家的博弈中始終堅持為了保護國民的利益而選擇。

當然，不妄自菲薄的另一面，是不盲目樂觀。對湄公河“10·5”案成功行使司法主權，并不表示這一模式就可以通行無阻。在復雜的國際政治環(huán)境中，司法合作或司法協(xié)作更多與政治博弈牽連在一起，需要我們付出更大的耐心與智慧。

以時下國人最為關注的反腐為例，眾多貪腐官員和他們的犯罪所得還都流落在國外。將這些在中國境內犯下刑事罪案的中國人引渡回國受審，并沒收他們全部犯罪所得，是實現司法正義理所當然的。這也是我們的司法主權。但由于貪腐官員和貪腐資金通常是往發(fā)達國家流動，而對這些大國，我們還缺乏強有力的博弈工具。很多時候，無論是嫌犯還是贓款的回國，我們都能感到受制于人。

所以說，創(chuàng)新國際司法協(xié)作模式，仍是我們必須去開拓的。作為個案的湄公河“10·5”案即將畫上句號，它所開啟的國際司法合作之路，卻仍在腳下。