公開的恐慌與掩蓋的危害,誰更可怕?
www.fjnet.cn?2013-03-05 09:09? 連海平?來源:長江日報 我來說兩句
“單純公開數(shù)據(jù)恐會引起恐慌?!比珖f(xié)委員、新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)副校長蔣平安認(rèn)為,最好對社會進(jìn)行區(qū)域性、綜述性的信息公開。而超標(biāo)數(shù)據(jù)政府要引起高度重視,預(yù)警政府盡快對污染土壤做生物改良。 蔣副校長的話糙理不糙,就目前的土壤污染情況,“單純公開數(shù)據(jù)”確實有可能引起公眾“恐慌”——土地很污染,數(shù)據(jù)很“難看”,治理很困難,公眾必然很恐慌,行政部門很難堪。干脆說是“國家機(jī)密”,遮蓋得嚴(yán)嚴(yán)實實,公眾不知情,人心很“穩(wěn)定”。以公眾的視角,公開的恐慌與掩蓋的危害誰更大?污染信息沒有及時披露,公眾懵懵然不知情,如果行政部門又治污不力,那么公眾將在不知不覺中深受污染之害。至此,公開與不公開誰的危害更大已昭然若揭。 環(huán)境信息不公開,還制造了公開困境。按照政府信息公開條例,涉及公民、法人或者其他組織切身利益,或者需要社會公眾廣泛知曉或者參與的,都必須公開。如果環(huán)境污染不屬于涉及公民切身利益,那么還有什么信息算得上?對于環(huán)境信息不公開,許多專家也持質(zhì)疑態(tài)度。全國政協(xié)委員、財政部財研所所長賈康日前表示,對于這一關(guān)系到公眾切身利益的信息,應(yīng)該充分作出警示,能公開的都要公開。全國政協(xié)委員左宗申不客氣地說,“不公開這個行為,在我看來就是為了掩蓋自己工作上的一些失誤。土地質(zhì)量有什么好保密的呢?這根本不是什么國家機(jī)密?!?/p> 信息公開除了滿足公眾的知情權(quán)、尊重公眾健康權(quán)之外,更是環(huán)境污染治理的現(xiàn)實需要。只有在民意的迫促下,環(huán)境問題才會得到社會和行政部門的高度重視,為徹底治理打下基礎(chǔ)。也只有廣泛知情,發(fā)動公眾的廣泛參與,打一場環(huán)境污染治理的“人民戰(zhàn)爭”,才有可能大獲全勝。以霧霾為例,問題被曝光之初,有關(guān)部門也頗為反感。經(jīng)過一番爭論、博弈之后,霧霾的監(jiān)測終于走上正軌,雖然PM2.5的數(shù)據(jù)仍然很丑陋,照樣向社會公布,也不見社會有什么“恐慌”。霧霾的危害被越來越多的人認(rèn)識,治理也被提上議事日程,這不是好事嗎? 趨利避害是人的天性,相關(guān)部門不愿意公開環(huán)境污染信息還可以理解,專家也替責(zé)任部門背書,似乎不太應(yīng)該。 (連海平) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-04]建“美麗中國”,環(huán)境治理需加速
- [ 02-28]以環(huán)境信息公開保障城市水源安全
- [ 02-27]營造法律至上的法治環(huán)境
- [ 02-25]保護(hù)環(huán)境說和做不能兩張皮
- [ 02-20]地下排污環(huán)境監(jiān)管在哪兒
- [ 02-18]讀懂“地下排污”背后的環(huán)境焦慮
- [ 02-04]環(huán)境信息不能捂著蓋著