全國政協(xié)委員、中國科學院上海藥物研究所副所長蔣華良3月7日在政協(xié)會議上指出，我國的海外高層次人才引進計劃（又稱“千人計劃”）實施至今已有5年，目前“到了總結經(jīng)驗和教訓的時候了”。他還指出，我國學術界目前存在一種“重才輕德”傾向，“只要業(yè)務好就什么都好，包二奶等情況越來越嚴重”。（3月9日《中國青年報》）

國務院總理溫家寶在政府工作報告中提到，中央財政用于科技的投入五年累計8729億元，年均增長超過18%。這顯示出國家對研發(fā)的高度重視，但是，在科研經(jīng)費快速增加的同時，科研經(jīng)費的浪費（甚至被侵占）讓諸多關心中國科研環(huán)境的人士極為憂慮。中國科協(xié)的一項調(diào)查顯示，從全國來說，資金用于項目本身的比例在40%左右。北京市海淀區(qū)人民檢察院一位檢察官曾指出，“如果不盡快采取措施，掌握大筆科研經(jīng)費的教授群體可能淪為新的腐敗高發(fā)人群。”

當前很有必要由人大出面組成獨立的調(diào)查委員會對這類問題進行調(diào)查，一方面，人大對重大教育、科研投入有質詢、監(jiān)督的責任，要了解錢是否用到實處，是否被揮霍；另一方面，由人大組織的調(diào)查委員會，可由人大代表、政協(xié)委員、媒體人士、專業(yè)人士共同參與，對計劃的實施進行獨立的評估。事實上，所有由政府部門推進的科研計劃、教育計劃、人才計劃都需要獨立的機構進行評估、總結，以看清這些計劃究竟起到了怎樣的效果，所投入資金是推進了教育、科研事業(yè)發(fā)展，還是被揮霍、侵占。

另外，更為關鍵的則是要根據(jù)調(diào)查的問題，推進科研管理體制和人才評價改革。無論從政府的職責，還是大學、學術研究機構的自治屬性出發(fā)，由政府主導教育計劃、科研計劃和人才計劃，都是不適宜的，這本質是對教育、學術進行行政化管理和評價，必然導致大學、學術研究機構的嚴重行政化，教育和科研都急功近利，會增加權力尋租，也會滋生教育腐敗和學術腐敗，在眾多的計劃之中，學校和學術研究機構將異化為利益共同體。