到底是追求夢(mèng)想，承受一線城市的房?jī)r(jià)高漲、交通擁堵、工作壓力山大，還是回歸家鄉(xiāng)，返入二三線城市，安居樂(lè)業(yè)，享受生活？全國(guó)首富、人大代表宗慶后表示，北漂者還是應(yīng)該回家鄉(xiāng)，現(xiàn)在的年輕人都不愿意回到縣市里去，其實(shí)那邊更受到尊重，北漂者太多，沒(méi)辦法成長(zhǎng)。（據(jù)3月10日中國(guó)網(wǎng)）

堅(jiān)持做一個(gè)北漂，還是回歸家鄉(xiāng)？看似一個(gè)簡(jiǎn)單的二擇一問(wèn)題，但背后卻有多種復(fù)雜因素制約。北漂不易做，不僅要忍受著高房?jī)r(jià)、工作壓力、堵車、空氣污染等等，還要面對(duì)來(lái)自本地人的嘲諷排擠、政府的歧視性政策、懸殊的社會(huì)福利等。然而，就是如此惡劣的條件下，如此艱苦的環(huán)境下，仍然有上千萬(wàn)人選擇北漂，而非斷然決然的返回家鄉(xiāng)，自然有支撐其漂下去的信念。

筆者的一個(gè)表妹，畢業(yè)后與男友同去北京，找工作、創(chuàng)業(yè)，折騰了幾年后，總結(jié)盤點(diǎn)下，發(fā)現(xiàn)做北漂的經(jīng)濟(jì)成本太高，忙忙碌碌卻無(wú)所獲，所賺的錢都被高額的房租、生活費(fèi)吞噬掉，根本不可能實(shí)現(xiàn)購(gòu)房夢(mèng)。最終兩人選擇回到男友家鄉(xiāng)，一個(gè)中部省會(huì)城市，重新自主創(chuàng)業(yè)，過(guò)上輕松賺錢又悠閑自在的生活，結(jié)婚買房壓力隨之驟減，未來(lái)的各項(xiàng)計(jì)劃也指日可待。

當(dāng)然，也有北漂成功者，通過(guò)努力在北京安家落戶，日子雖緊緊巴巴，好歹也算是正式的北京人，該有的社會(huì)福利待遇，也都享受到了。但還有部分同學(xué)、朋友，雖然北漂打拼十多年，至今無(wú)房無(wú)車，卻仍為了自己的目標(biāo)，堅(jiān)持在北京漂著。而他們不回家鄉(xiāng)的理由也很簡(jiǎn)單，家鄉(xiāng)雖好，但工作和創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)太少，或者已不再習(xí)慣家鄉(xiāng)的生活節(jié)奏，或者是為了孩子的未來(lái)，也得堅(jiān)持北漂。

可見(jiàn)，每一位北漂的選擇均經(jīng)過(guò)深思熟慮，有一定的理性經(jīng)濟(jì)支撐因子。北漂者的堅(jiān)持是為了那可觸摸到的希望，而放棄北漂返鄉(xiāng)者，亦有其回家的合理權(quán)衡。宗慶后所提倡的返鄉(xiāng)建議，看似為北漂者考慮，但卻忽視了北漂者的自主意識(shí)，并沒(méi)有人逼著他們做北漂，完全是自我選擇。所謂“回到家鄉(xiāng)更受尊重”，恐怕也只是一個(gè)偽命題。事實(shí)上，無(wú)論在資源配置、硬件環(huán)境、社會(huì)公平、工作機(jī)會(huì)等方面，北京與家鄉(xiāng)均有天壤之別。

其實(shí)，不能怪年輕人非要做北漂，社會(huì)環(huán)境所迫而已。諸如北京、上海等一線城市，聚集了過(guò)多的教育、醫(yī)療等社會(huì)資源，大型跨國(guó)企業(yè)都擠在一線城市，擁有著更多更好的工作機(jī)會(huì)，更漂亮更先進(jìn)的城市硬件設(shè)施。正是這些綜合條件，吸引著無(wú)數(shù)年輕人，擠破頭也要做北漂。

顯然，要想解決北漂問(wèn)題，不能只要求年輕人返鄉(xiāng)。而需改變目前一線城市的畸形發(fā)展模式，不要搞大而全，要走專而精的道路，分流出部分教育、醫(yī)療、企業(yè)資源，從而通過(guò)社會(huì)資源的合理優(yōu)化配置，引導(dǎo)年輕人的自主選擇。