“蒙省長，別和我搶了，讓我發(fā)幾句言吧！”貴州省代表團(tuán)8日的分組討論會上，農(nóng)民代表梁文同和同為代表的貴州省副省長蒙啟良“爭”起了當(dāng)場會議的最后一個(gè)發(fā)言機(jī)會，引來現(xiàn)場一片笑聲。（《京華時(shí)報(bào)》2013-3-10）

最后一個(gè)發(fā)言機(jī)會，應(yīng)該給誰？一般的“規(guī)律”與規(guī)矩，毫無疑問，當(dāng)然是給副省長。而一個(gè)農(nóng)民代表，他能發(fā)出含金量多高的發(fā)言，要跟副省長去搶這最后的機(jī)會？

最后一個(gè)發(fā)言機(jī)會被農(nóng)民代表搶到了，那么他做了有多高含金量的發(fā)言？建議政府加大投入，盡快幫助農(nóng)村更多的村寨硬化通村公路，不僅是為農(nóng)民修通“脫貧致富路”，更是為農(nóng)村孩子修通“讀書求學(xué)路”；加大力度建設(shè)農(nóng)村電力設(shè)施、降低貧困山區(qū)農(nóng)民合作醫(yī)療參合資金、加強(qiáng)社會治安維護(hù)、加強(qiáng)農(nóng)村網(wǎng)吧管理防止農(nóng)村青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)等。

這些建議，到底含金量怎樣？可以見仁見智。但無疑都是非常接地氣的內(nèi)容，是當(dāng)?shù)匦枰袑?shí)解決的現(xiàn)實(shí)問題，是他的選民們希望他帶到最高決策部門的聲音。而且這五條建議，是他整整“瘦了五斤”才準(zhǔn)備好的，準(zhǔn)備一條建議掉一斤肉，如今有多少代表委員能夠做到，更重要的是有幾個(gè)代表委員愿意如此去做？

因?yàn)榇硪埠?，委員也罷，我們見了太多的政治榮譽(yù)型、舉手表決型、心不在焉型、溫文爾雅型、木偶型……而一位來自最低層的農(nóng)民代表，全身心的投入準(zhǔn)備了那些建議，為了這些建議不變成“沉沒的聲音”，分組討論時(shí)，面對最后一個(gè)發(fā)言機(jī)會，竟然根本不顧及對方是自己“頂頭上司的頂頭上司”，是貴為一省的副省長，不但敢于去搶，而且不惜“破壞公平競爭原則”，明確提出希望副省長不要跟他搶，僅僅這一點(diǎn)就值得收獲長時(shí)間的熱烈掌聲，僅憑這一點(diǎn)，他的選民就會覺得他們的選擇是正確的。

我們的兩會上，特別需要多一些為一條提案掉一斤肉，不惜跟省長搶發(fā)言機(jī)會的代表委員。如果這樣，我們的兩會質(zhì)量一定大幅度提高，人們對代表委員的滿意度也一定會大幅飆升。

實(shí)在應(yīng)該把掌聲送給跟副省長搶最后發(fā)言機(jī)會的這位農(nóng)民代表。