“小長(zhǎng)假”不宜改為“長(zhǎng)周末”
www.fjnet.cn?2013-03-14 09:44? 黃梔梓?來(lái)源:大眾日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
全國(guó)人大代表、清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心教授蔡繼明近日公開建議改進(jìn)節(jié)假日安排,取消小長(zhǎng)假制度,實(shí)行長(zhǎng)周末制度。(3月13日《新快報(bào)》) 所謂“小長(zhǎng)假”是指將元旦、清明、端午、五一、中秋等傳統(tǒng)節(jié)日一天的國(guó)家法定假日,與相鄰的周末兩天國(guó)家法定假日置換到傳統(tǒng)節(jié)日期間湊成的三天假期?!靶¢L(zhǎng)假”在滿足國(guó)民休假權(quán)利的同時(shí),還兼顧有弘揚(yáng)民族傳統(tǒng)節(jié)日文化,滿足人們過(guò)好傳統(tǒng)節(jié)日的需求。 若如蔡教授所主張的那樣,將傳統(tǒng)節(jié)日的法定假日借(或挪)到周末形成“長(zhǎng)周末”,那么,勞動(dòng)者在傳統(tǒng)節(jié)日豈不是還得要堅(jiān)持上班?那他們究竟還過(guò)不過(guò)節(jié)?尤其是清明祭祖、端午賽龍舟、中秋賞月等富有民族傳統(tǒng)文化特色的活動(dòng),“上班族”就都不能如期參加,又如何弘揚(yáng)好民族傳統(tǒng)文化、滿足其過(guò)好傳統(tǒng)節(jié)日的需求呢?如此假日置換方式顯然是欠妥的,豈不是要讓“長(zhǎng)周末”湮沒民族傳統(tǒng)節(jié)日,淡化傳統(tǒng)節(jié)日文化? 蔡教授提出的這種假日置換方式,固然如其所說(shuō),能夠避免部分節(jié)假日的安排忽而出現(xiàn)一個(gè)月內(nèi)休息和工作被分解為8段,忽而出現(xiàn)連休3天后連續(xù)工作8天,不利于身心健康,也會(huì)降低工作效率的問題,但卻顧此失彼,忽視了弘揚(yáng)傳統(tǒng)節(jié)日文化,不能滿足人們歡度傳統(tǒng)節(jié)日的文化娛樂需求,是很難被社會(huì)公眾所接受的。 筆者認(rèn)為,以傳統(tǒng)節(jié)日為中心的“小長(zhǎng)假”是不宜取消的,我們?nèi)匀粦?yīng)該堅(jiān)持以傳統(tǒng)節(jié)日的國(guó)家法定假日為中心,改變以前將傳統(tǒng)節(jié)日相鄰的一個(gè)周末兩天休假時(shí)間,整體借(或挪)到傳統(tǒng)節(jié)日湊成三天“小長(zhǎng)假”的置換方式,而是將傳統(tǒng)節(jié)日前后的兩個(gè)周末兩天假日,分別借(或挪)一天到傳統(tǒng)節(jié)日期間湊成三天“小長(zhǎng)假”。即遇傳統(tǒng)節(jié)假日時(shí),將傳統(tǒng)節(jié)日前后的“雙休日”改為“單休日”,保持以傳統(tǒng)節(jié)日為中心的三天“小長(zhǎng)假”。 如此置換方式,既可以避免部分節(jié)假日的安排出現(xiàn)一個(gè)月內(nèi)休息和工作被分解為8段,連休3天之后連續(xù)工作日超過(guò)五天、甚至一周,使勞動(dòng)者身體和心理上都不適應(yīng),影響到工作效率的問題,又有利于滿足人們歡度傳統(tǒng)節(jié)日,弘揚(yáng)民族傳統(tǒng)文化的需求。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-14]長(zhǎng)周末難解小長(zhǎng)假之困
- [ 05-02]五一不應(yīng)僅是“小長(zhǎng)假”
- [ 05-04]被商業(yè)化劫持的"五一"小長(zhǎng)假
- [ 05-04]被商業(yè)化劫持的"五一"小長(zhǎng)假
- [ 04-29]當(dāng)五一小長(zhǎng)假遭遇豬流感