廣西南寧陶圩鎮(zhèn)農(nóng)民謝汝忠1999年借給陶圩鎮(zhèn)政府28萬，至今只討回4萬。每次去鎮(zhèn)政府借據(jù)上徒增新的公章，且奔波不下十次才能蓋下一個章。鎮(zhèn)長解釋稱，縣里有縣里的困難，其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)也有一大堆歷史欠債，這個事，對陶圩鎮(zhèn)是大事，但對整個橫縣就是小事，甚至不算是事。 （3月25日，人民網(wǎng)）

14年前的28萬，至今只拿回了4萬，債主是一個農(nóng)民，欠債的則是當(dāng)?shù)卣?。欠債還錢，從來都是天經(jīng)地義的事，可對農(nóng)民謝汝忠來說，除了拿回債務(wù)遙遙無期外，長期的奔波討債無果，更讓他心力交瘁，與此形成鮮明對比的是，在欠債人看來，即便在當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府算個大事，但從全縣的范圍來看，這“就是小事，甚至不算是事”。

不妨對欠債人的這番表態(tài)做進(jìn)一步的探究，之所以認(rèn)為這“欠債14年”在當(dāng)?shù)乜h上不算個事，大意無非兩種：一者可能當(dāng)?shù)乜h政府財大氣粗，28萬根本就是九牛一毛的事；二者可能是欠債人壯志滿滿，有很多的大事可做，欠債還錢的事簡直就是拉后腿的小事，根本不值得一提。

那么，政府欠債14年，對一個縣來說，究竟算不算個事呢？首先，從量上來講，債務(wù)本金高達(dá)28萬，欠債長達(dá)14年，無論這是涉及到個人之見的債務(wù)糾紛，還是發(fā)生在農(nóng)民與政府之間的債務(wù)關(guān)系，就債權(quán)人而言，這都不能算個小事。其次，從政府本身而言，這也不能說不算個事。農(nóng)民謝汝忠之所以選擇把巨款借給當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府，那是基于對政府的信任，在社會管理中，政府公信力的存在，堪說是政府的生命力，應(yīng)該是每個政府極為珍視的。公信力的存在，最重要的表現(xiàn)，應(yīng)該是言而有信。如果因為長期拖欠債務(wù)，甚至違約還款，這點(diǎn)錢對一個政府龐大的公共財政來說，確實(shí)是小數(shù)目，但對政府公信力的傷害卻是巨大的，失去了政府公信力，這絕對不是個小事情。再者說，在進(jìn)行社會公共管理中，對民眾的合理訴求，都必須敬畏。有一句經(jīng)常被官員掛在嘴邊的話“群眾無小事”，所表達(dá)的正是這樣的意思。

有一個不得不提的細(xì)節(jié)是，在農(nóng)民謝汝忠長年的追債過程中，錢未拿到，在借據(jù)的下方，已密密麻麻蓋了7個公章。除去兩個是當(dāng)年立據(jù)時鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)財政所所蓋，其余5個章印下均寫有：“某年某月某日已來追過款，但因目前沒錢無法歸還”字樣。拿一枚公章來搪塞債權(quán)人，這已經(jīng)讓人覺得不爽，而一句“目前沒錢無法歸還”，讀來雖然多有無奈之意，但是卻與民間的那句“要錢沒錢，要命只有一條”有著相似的耍無賴意味。這樣對債權(quán)人，沒有任何說明，也沒有任何可預(yù)期的表態(tài)，作為由人民供養(yǎng)的公共管理者，這樣的權(quán)力強(qiáng)勢，不能不說是件讓人難過的事。