日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文

紅會慈善捐助可否VIP

www.fjnet.cn?2013-04-02 09:18? 傅達林?來源:京華時報 我來說兩句

“今后捐款者在遭遇困難時可優(yōu)先得到救助,并可獲得相應(yīng)表彰?!苯眨忻襟w報道江蘇鹽城市紅十字會通過《捐薪會員管理辦法》,率先在全國建立捐薪回饋激勵機制。該機制遭到網(wǎng)友炮轟,有人稱其為“生命交易”,對此,鹽城紅會稱辦法正在討論,尚未通過。

那么,捐薪回饋到底可不可行呢?

捐薪回饋舉措,善意上可理解為引入商業(yè)化運作模式,以激勵機制吸引更多人捐款。之所以引起爭議,根本在于這種VIP思路是否偏離了慈善初衷,會不會造成慈善救助體系內(nèi)的差別化現(xiàn)象,甚至是否在普遍意義上挑戰(zhàn)了慈善的公義價值,這些問題無疑值得探討。

從目的上看,捐薪回饋機制是一種愛心儲蓄,但在形式上它更像一門生意,因為這種激勵普遍化后,捐助者或許會計算回報,這就多少使捐助像一種“投資”,獲救助是“回報”,如此則慈善的愛心與責任色彩退卻。更為關(guān)鍵的是,慈善救濟的本質(zhì)是一種無差別的正義供給,其公義性決定了救助不能附加任何條件。如同我們不能因為一個人平時德性不好就不予救助,紅會也不能視救助對象的捐獻額度來決定施救程度。危難時究竟優(yōu)先救助誰,其標準只能是需要救助的緊急程度,而不能看救助對象的捐款額度。

采取市場化的路子破解慈善募捐困境無可厚非,我也不反對給予捐款多的愛心人士名譽獎勵,只要不偏離紅會宗旨和慈善本質(zhì),都無關(guān)要害。但是,優(yōu)先救助捐助者與榮譽獎勵存在本質(zhì)區(qū)別,它是拿慈善的目的作為手段,無異于給救助對象附加了額外條件,因而違背了慈善救助中人人平等的法則,也讓慈善的公平公正性大打折扣。

當然,回饋機制究竟是激發(fā)愛心的“正循環(huán)”,還是扭曲了慈善初衷的“生命交易”,輿論爭議有助于我們進一步廓清慈善本質(zhì),進而端正今后慈善業(yè)發(fā)展的法治軌道。不過就事論事,我覺得鹽城的做法或許只是一個噱頭。因為,按照規(guī)定,公民每年捐款100元即可申請為會員,享有優(yōu)先救助的權(quán)利。這樣幾乎人人都能成為會員,最后所謂的優(yōu)先救助也就形同虛設(shè)了。如果從執(zhí)法的可行性繼續(xù)分析,其更面臨諸多可操作性難題,諸如救助的“優(yōu)先”規(guī)則如何確定?救助的具體標準又如何與捐獻掛鉤?當真細究下去,只怕是鹽城紅會自己也會不厭其煩,只能作罷而已。

  • 責任編輯:李艷
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關(guān)新聞
相關(guān)評論
頁面無法找到
 
頁面沒有找到,5秒鐘之后將帶您進入首頁!
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站公告 |
國新辦發(fā)函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 編號:35120170001 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327