從4月12日起，廣州市轄10區(qū)暫停經(jīng)濟(jì)適用住房申請(qǐng)，新增符合條件的人群納入公共租賃住房保障范圍。據(jù)了解，目前廣州已有1.5萬(wàn)戶(hù)家庭獲得了經(jīng)適房準(zhǔn)購(gòu)證明，正在輪候。

本為城市“夾心層”解決住房問(wèn)題的經(jīng)適房自誕生之日起，就引起諸多議論，其中不乏業(yè)內(nèi)人士。如任志強(qiáng)就一直反對(duì)，他認(rèn)為經(jīng)適房失去了保障的本質(zhì)，只會(huì)產(chǎn)生社會(huì)資源分配的不公。其后的實(shí)踐似乎也支持任志強(qiáng)這一判斷，尤其是分配公平上，“開(kāi)寶馬購(gòu)買(mǎi)經(jīng)適房”、“官員擁有多套經(jīng)適房”等消息頻出，使得人們對(duì)分配的公平性充滿(mǎn)質(zhì)疑。當(dāng)然，經(jīng)適房建設(shè)、分配過(guò)程存在的問(wèn)題還遠(yuǎn)不止這些。

經(jīng)適房可以停止申請(qǐng)，政府的住房保障責(zé)任不能免。正如中國(guó)城市建設(shè)控股集團(tuán)總裁于煉指出的：經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)房最好停建或不建，而把這部分財(cái)政資金傾斜到老百姓的房租上，我們要多建廉租房，特別對(duì)困難階層，甚至可以提供零租房。但就目前推行情況來(lái)看，政府廉租房普遍存在著“雙高現(xiàn)象”：門(mén)檻較高、租金較高。不少地方將有穩(wěn)定職業(yè)、連續(xù)繳納社會(huì)保險(xiǎn)等作為租房條件，而將像農(nóng)民工、大學(xué)畢業(yè)生等龐大的群體擋在了門(mén)外；一些所謂的廉租房，其實(shí)并不太“廉”，其租金普遍是市場(chǎng)租金的80%左右，比香港廉租房收取40%的標(biāo)準(zhǔn)高了不少。

停止申請(qǐng)經(jīng)適房，政府將有更多的資源投到廉租房建設(shè)上。一是要在數(shù)量上保證，廉租房能最大程度保障需求群體，尤其是中低收入的“夾心階層”，像畢業(yè)不久的大學(xué)畢業(yè)生；二是完善廉租政策，確保分配的合理性、公平性、透明度，保證物盡其用，“大庇天下寒士俱歡顏”，防止滋生新的不公。