一群民政官員，視察一家敬老院，跟10名打腰鼓的老人合影，想不到的是，老人蹲在第一排，官員們卻齊簇簇地站在后面。如此有違常理、有悖常情的照片，居然發(fā)在江西省民政廳的官網(wǎng)上，引來一片罵聲。4月20日《京華時報》

這么一起看似存心找罵的蠢事，恐怕只有腦殘的才干得出；而且，還得由一群腦殘的一起干。

敬老院的老人至少六十開外；從照片的形態(tài)看，有些老人似乎在七八十歲。合影之初，提議讓老人蹲下時，參加合影的40多名官員，難道就沒有一個人想到是否妥當(dāng)？難道就沒有一個人想到：老人七老八十了，腿腳不便，體力也不如他們這些“年輕人”，站站蹲蹲的還是他們合適一些？這群官員里有北京來的民政部副司長，有省里來的民政廳副廳長，可能還會有市里、縣里的副市長、副縣長和民政局長，對于這么一幫從事敬老、養(yǎng)老工作的官員來說，居然連一丁點善待老人的意識都沒有，送他們一個“腦殘”，恐怕是最客氣的了；若拿公德作尺子，就會丈量出“缺德”兩個字。

一個官員神經(jīng)短路，腦殘一下，可以理解；40多個官員，齊刷刷一起短路，共同腦殘，就有點難以理解。當(dāng)時只顧留個合影，短路一下，也就算了；等到拍完照片，也該有人神經(jīng)恢復(fù)正常，事后想想不對，不讓這張既“腦殘”又“缺德”的照片問世。結(jié)果，這么一張照片，不僅順利地問了世，而且還被拿出來炫耀，不以為恥、反以為榮地曬在了江西省民政廳的官網(wǎng)上，這就不可理解了。上傳這張照片的，維護這個網(wǎng)站的，都該是從事民政工作的人，他們怎么一樣的“腦殘”，就沒意識到這會是一張招惹網(wǎng)民吐糟的照片？如果他們干預(yù)一下，“腦殘”而“缺德”就不會因這張照片而證據(jù)確鑿。更不可思議的是，這張照片是去年2月1日曬到江西省民政廳官網(wǎng)上去的，到今年4月才被人瞅出荒唐與荒謬來。一年多時間里，不知有多少人瀏覽過這張照片，其中絕大多數(shù)瀏覽者恐怕也是民政系統(tǒng)的人，他們就都沒有從中讀出“腦殘”與“缺德”來？如果這樣，那得有多少“腦殘”的民政干部在？

知道如此解讀，會打擊一大片，很得罪人。被我評估為“腦殘”的人員中，有不少人可能為敬老、養(yǎng)老工作恪盡職守地做過許多實事、好事。說他們“腦殘”不準(zhǔn)確，說他們“缺德”就更不公道。他們對這張照片感覺遲鈍，很可能是源自于盲目從上，見怪不怪，導(dǎo)致相關(guān)感覺麻木。只要司長、廳長沒吭聲，估計就不會有誰覺得不妥。

再看看相關(guān)的解釋吧：來敬老院視察，說是老人們湊巧在打腰鼓；留下這張照片，說是臨走時突然想到，而且還是老人們的要求，前后也就一分鐘的事，所以來不及為老人拿凳子。其實，打腰鼓倒也不妨特意準(zhǔn)備的，如果平常不打，臨時要打也不會。至于拍照，再怎么突然，也不至于非要老人蹲下；官員蹲下怕屈尊，那就簇擁著老人，都站著拍張合影，不好嗎？缺乏這樣的意識，才會拍出讓人驚呼“腦殘”與“缺德”的照片。

這是一個微博時代，有圖有真相，圍觀也是力量。得是一群OUT到什么程度的官員，才會拿這樣的照片，到網(wǎng)上找罵？（海峽導(dǎo)報）