網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，如果群體成員缺乏有效的信息溝通和必要的思想碰撞，“共識(shí)”是不可靠的，甚至有可能集體偏離真相

23日，一則關(guān)于白宮遭炸彈襲擊、奧巴馬總統(tǒng)受傷的消息，在短短幾秒內(nèi)讓標(biāo)準(zhǔn)普爾500種股票指數(shù)下跌14點(diǎn)，并“抹掉”1365億美元市值。數(shù)分鐘內(nèi)，股指回到原先水平。原來,美聯(lián)社推特賬戶被黑，消息是假的。

一則假消息，竟能在如此短的時(shí)間內(nèi)，對(duì)市場造成如此大的震動(dòng)，再一次突顯了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息安全的脆弱一面。控制網(wǎng)絡(luò)信息，某種程度上意味著控制實(shí)際生產(chǎn)。假消息發(fā)布觸發(fā)大量高速計(jì)算機(jī)交易，使巨額財(cái)富瞬間蒸發(fā)。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的推廣運(yùn)用，極大提高了運(yùn)營效率。然而，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息安全的脆弱性也是顯而易見的。竊取信息的手段層出不窮，網(wǎng)絡(luò)犯罪難以溯源。移動(dòng)辦公的興起，使得員工私人與職業(yè)生活在很大程度上融合到同一裝置和平臺(tái)上。傳統(tǒng)的信息安全手段捉襟見肘。

常言道，三個(gè)臭皮匠頂個(gè)諸葛亮。這是群體智慧的形象表達(dá)。但是，群體智慧高于個(gè)人智慧的前提條件是群體成員的觀點(diǎn)必須多種多樣，而且是獨(dú)立提出的。統(tǒng)計(jì)顯示，群體里的個(gè)人偏見可以相互抵消，形形色色的個(gè)人想法最終會(huì)轉(zhuǎn)變成統(tǒng)一度驚人的“平均答案”?；ヂ?lián)網(wǎng)是信息傳播的倍增平臺(tái)。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特別是社交網(wǎng)站的發(fā)展，這個(gè)倍增器的倍增數(shù)在不斷擴(kuò)大。平臺(tái)數(shù)量不斷增多，個(gè)人與公共生活對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度不斷提高，同一消息能瞬時(shí)傳送到世界各個(gè)角落。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代群體智慧的最新研究表明，如果群體成員缺乏有效的信息溝通和必要的思想碰撞，那么他們的“共識(shí)”是不可靠的，甚至有可能集體偏離真相。美聯(lián)社推特假新聞引發(fā)的這場風(fēng)波，就是一個(gè)鮮活的例證。

互聯(lián)網(wǎng)上技術(shù)對(duì)抗隨時(shí)隨地都在進(jìn)行，攻易守難是其特點(diǎn)。犯罪團(tuán)體或者恐怖分子想要通過控制一家傳統(tǒng)媒體，有意發(fā)布有害信息，操作難度很大。但是，利用微博等新媒體，技術(shù)難度則會(huì)大大降低。

互聯(lián)網(wǎng)上難有絕對(duì)安全，提高公眾信息安全意識(shí)至關(guān)重要。政府在加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管的同時(shí)，需要積極培養(yǎng)民眾的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)。信息安全常識(shí)的普及，有助于更好地分擔(dān)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的責(zé)任。

信息安全，人人有責(zé)。