美國在反恐問題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)不僅損害中國的反恐，實際上也是搬起石頭砸自己的腳。

4月23日，我國新疆喀什巴楚縣發(fā)生嚴(yán)重暴力恐怖案件。這起恐怖主義活動理所當(dāng)然地受到中國各族人民的譴責(zé)，但從美國首都華盛頓卻傳來了噪音。

在美國國務(wù)院4月24日的例行發(fā)布會上，發(fā)言人不僅拒不認(rèn)同中方對這起暴力恐怖事件的定性，未對這種令人發(fā)指的暴力恐怖行為表示譴責(zé)，反而“字斟句酌”地影射中國的民族、司法、人權(quán)和宗教政策，煞有介事地要求中方對事件進(jìn)行“徹底、透明的調(diào)查”并“采取步驟減少矛盾”。

美方這么做要達(dá)到的效果就是，用模棱兩可的語言，如“暴力沖突”“不幸的暴力事件”等來描述事件，混淆事件定性，模糊事件的暴力恐怖性質(zhì)，然后用“人權(quán)”“宗教”等語言將事件起因引向中國政府的政策。美方這么做，并不奇怪，這反映了美國在反恐問題上一貫的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

在“9·11”事件后，中國政府和人民給予了美國人民以同情，中方同美方在反恐領(lǐng)域展開了合作。但在“東突”恐怖主義問題上，美方卻一再堅持雙重標(biāo)準(zhǔn)，拒絕將一些“東突”恐怖分裂組織列為恐怖主義組織。在他們眼中，“東突”恐怖勢力反倒成了“受害者”，成了爭取“自由”“民主”“人權(quán)”的斗士和英雄。美國這樣做，助長了“東突”分裂勢力的囂張氣焰，誤導(dǎo)了美國和世界輿論，無異于縱容甚至支持針對中國的恐怖主義行為。

恐怖主義就是恐怖主義，無論出于何種政治目的，針對什么國家、什么群體。對于不久前發(fā)生在美國波士頓的爆炸事件，美國政府將其定性為恐怖行為，美國總統(tǒng)奧巴馬誓言“美國不會向恐怖主義屈服”。對照美國對“東突”恐怖主義行徑的態(tài)度，不得不讓人得出這樣的結(jié)論：以美國為目標(biāo)的恐怖主義是恐怖主義，但以中國為目標(biāo)的恐怖主義就難說了，有可能成了“人權(quán)”“民主”問題。

恐怖主義行為的受害者并不分國界、民族，在波士頓爆炸事件中有一位中國公民喪生，在新疆暴力恐怖事件中很多維族同胞犧牲，發(fā)生在其他一些國家的恐怖襲擊中也經(jīng)常會有美國人遇難。但美國似乎將恐怖主義根據(jù)自己的所謂價值觀分為“壞的恐怖主義”和“好的恐怖主義”。美國在反恐問題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)不僅損害中國的反恐，實際上也是搬起石頭砸自己的腳。美國以人權(quán)為由拒不把關(guān)押在關(guān)塔那摩基地的中國籍恐怖嫌犯遣返中國，個別恐怖嫌犯被釋放后又投入恐怖組織，就是明證。

美國在反恐問題上針對中國搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，再一次讓中國民眾看清了美國對華政策的兩面性。美國這樣做，與兩國增進(jìn)互信、加強(qiáng)合作的共識是背道而馳。美國這樣做，動搖不了中國反恐的決心，更撼動不了中國民族團(tuán)結(jié)的大局。

本報特約評論員賈秀東