“火海救母”女孩小倩玉走了，但社會(huì)對(duì)她的愛(ài)還要延續(xù)。剩下的一大筆來(lái)自社會(huì)各界的愛(ài)心款該如何處理，成了各方關(guān)注的焦點(diǎn)。專家表示，社會(huì)募捐剩余善款如何處理的問(wèn)題目前在法律上還是空白，社會(huì)募捐中的制度性障礙亟待解決。（5月2日《大河報(bào)》）

剩余善款如何處理？這是一個(gè)重要問(wèn)題，需要遵循謹(jǐn)慎的態(tài)度，廣泛征求捐贈(zèng)者和公眾的意見(jiàn)，綜合考慮各種因素，才能拿出相對(duì)合理的方案。

所有剩余善款皆源自于捐贈(zèng)者，但因?yàn)楦鞣N情況，善款最終沒(méi)有使用完，才會(huì)剩下來(lái)，卻不妨礙其繼續(xù)發(fā)揮慈善功用。可見(jiàn)，從慈善事業(yè)的原則出發(fā)，必須尊重捐贈(zèng)者的意見(jiàn)，明確具體使用方案，才能使善款得到最佳用途，而避免落下冷落捐贈(zèng)者、肆意挪用剩余善款的罪名。

對(duì)于“火海救母”女孩小倩玉的剩余善款處理，涉及到不同慈善機(jī)構(gòu)，善款來(lái)源也不盡相同，不能一概而論。從報(bào)道來(lái)看，有人主張成立“倩玉基金”，救助其它燒傷孩子，也有人主張救助小倩玉父母，還有人希望能退還一部分比例等等。在眾說(shuō)紛紜的情況下，完全達(dá)成一致意見(jiàn)，恐怕是很難做到的，不妨由慈善機(jī)構(gòu)出面，向捐贈(zèng)者和公眾廣泛征求意見(jiàn)，讓大家投票決定剩余善款的去處。

而且，如何妥善處理剩余善款，保障民眾的愛(ài)心不被濫用，也關(guān)系到慈善事業(yè)的永繼發(fā)展。從現(xiàn)實(shí)例子來(lái)看，就曾經(jīng)發(fā)生過(guò)部分惡劣事件，諸如將剩余善款非法挪用、被捐助者家人用于買房買車等等，不僅褻瀆了捐贈(zèng)者的愛(ài)心，亦給慈善事業(yè)抹上污點(diǎn)，影響到民眾的捐贈(zèng)熱情。因此，對(duì)于剩余善款需要謹(jǐn)慎處理，不僅要廣泛征求意見(jiàn)，還要公開(kāi)透明相關(guān)財(cái)務(wù)信息，告知公眾剩余善款的具體去處，以規(guī)避暗箱操作。

目前法律并未規(guī)定剩余善款如何使用，顯然存在濫用挪用的可乘之機(jī)，此前曝光的紅會(huì)挪用8000余萬(wàn)善款的例子，就是一個(gè)負(fù)面典型，需要予以警惕，盡快修訂相關(guān)法律，以補(bǔ)上制度缺漏。而紅會(huì)由天堂跌入地獄，則充分暴露出公信力喪失的悲劇，一旦失去民眾的信任，再想恢復(fù)過(guò)來(lái)就很難了，猶如覆水難收一般。

因此，對(duì)于剩余善款的處理，慈善機(jī)構(gòu)需要慎之又慎。須知，每一分善款都來(lái)之不易，都飽和著捐贈(zèng)者的無(wú)限愛(ài)心，這份情誼值得珍惜和呵護(hù)，切不可隨意糟踐。