什剎海拆遷傳言背后的文化焦慮
www.fjnet.cn?2013-05-05 11:04? 魏英杰?來源:京華時(shí)報(bào) 我來說兩句
有關(guān)部門對項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)說明,有助于人們了解事實(shí),消除誤解。今后有關(guān)部門還應(yīng)主動接受社會監(jiān)督,確保保護(hù)工程依照相關(guān)原則進(jìn)行。 針對網(wǎng)上“百億元拆遷什剎?!眰餮裕本┪鞒菂^(qū)政府表示:什剎海舊城保護(hù)項(xiàng)目是歷史風(fēng)貌保護(hù)和居民居住條件改善的民生項(xiàng)目,非商業(yè)開發(fā),不會大拆大建。 隨著北京老街、胡同的逐漸消逝,剩下為數(shù)不多的傳統(tǒng)街區(qū)越來越成為公眾關(guān)注焦點(diǎn)。新近出版的《再會,老北京》一書,頗讓人感受到對傳統(tǒng)的溫情。一旦這座城市哪里開始拆遷,出現(xiàn)各種說法其實(shí)很正常。這反映了人們感傷舊日、試圖挽留美好事物的文化焦慮。 人們之所以產(chǎn)生誤讀,大概也因?yàn)閷ο嚓P(guān)項(xiàng)目缺乏了解,而又對過去種種拆遷模式有所不滿。許多地方政府搞拆遷,也有以保護(hù)文化之名,或采取“商業(yè)開發(fā)帶危改”模式。到頭來,卻還是為了發(fā)展土地財(cái)政。遠(yuǎn)的不說,近來鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的西安興教寺拆遷風(fēng)波,就被輿論質(zhì)疑帶有房產(chǎn)開發(fā)性質(zhì)。所以,當(dāng)有人聽到什剎海要“大興土木”,難免會有此一問。 不過,什剎海項(xiàng)目的運(yùn)作模式或與過去不同。這個(gè)項(xiàng)目屬于“北中軸線核心保護(hù)區(qū)”的一個(gè)舊城保護(hù)示范項(xiàng)目,圍繞該項(xiàng)目正在做的事情,主要包括修繕老建筑、復(fù)建部分歷史建筑以及拆除一些不符合歷史風(fēng)貌的現(xiàn)代建筑。這就決定了,什剎海項(xiàng)目必須遵照大原則、大框架進(jìn)行,而不能違背初衷,搭車搞商業(yè)開發(fā)。 該項(xiàng)目也不太可能像以往那樣大拆大建。按初步方案,項(xiàng)目主要采取居民自愿申請方式進(jìn)行人口適度疏解。搬遷與否由居民自愿決定,可以避免強(qiáng)拆發(fā)生。恢復(fù)什剎海歷史風(fēng)貌存在一個(gè)難點(diǎn),就是一些老建筑居住人口多,生活環(huán)境復(fù)雜,影響了整體景觀。但如果采取大拆大建方式遷移人口,又將失去老建筑街區(qū)的人文特色。因此,采取自愿原則進(jìn)行人口疏解,是一個(gè)比較合理的方案。 這一原則若能真正落實(shí),不僅有利于工程順利進(jìn)行,還有望成為歷史文化街區(qū)保護(hù)的一個(gè)亮點(diǎn)。以往搞類似公共拆遷項(xiàng)目,政府部門說得都很冠冕堂皇,比如“舍小家顧大家”“犧牲我一人,幸福千萬家”。這些說法多有偏頗,極易成為侵害個(gè)體利益的高尚借口。實(shí)際上,顧全大局未必一定要損害個(gè)體利益,如政府提供合理補(bǔ)償,遵循居民自愿原則,不難達(dá)到利益兼顧、皆大歡喜的結(jié)果。退一步說,至少可以減少阻力,降低各種風(fēng)險(xiǎn)。 傳言的發(fā)生,往往是因?yàn)橹闄?quán)的缺失?,F(xiàn)在,有關(guān)部門對項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)說明,有助于人們了解事實(shí),消除誤解。今后有關(guān)部門還應(yīng)主動接受社會監(jiān)督,確保保護(hù)工程依照相關(guān)原則進(jìn)行。這樣的話,人們的文化焦慮感才會逐漸消退,進(jìn)而主動參與到古都中軸線保護(hù)工程中來。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-31]莫言:把中國故事推向世界的人