一旦安倍斬?cái)唷?條”這一門栓，無(wú)論是曾遭日軍涂炭的亞洲國(guó)家，還是浴血奮戰(zhàn)的昔日盟國(guó)，恐怕都會(huì)產(chǎn)生“放虎歸山”的不祥念頭。

安倍政權(quán)在走“歪門邪道”?！@是日本慶應(yīng)大學(xué)憲法學(xué)教授小林節(jié)針對(duì)安倍修憲方針的一句斷言。

從2006年第一次上臺(tái)執(zhí)政以來(lái)，安倍一直有一個(gè)夢(mèng)，那就是修改現(xiàn)行憲法，特別是日本憲法第9條。“9條”規(guī)定，永遠(yuǎn)放棄發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)這一國(guó)家主權(quán)，永遠(yuǎn)放棄以武力威脅或使用武力作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。正是基于這一承諾，日本憲法被視為“和平憲法”。

但在敢于否認(rèn)和質(zhì)疑侵略戰(zhàn)爭(zhēng)及東京審判的安倍看來(lái)，“和平憲法”是其喚醒軍國(guó)歷史舊夢(mèng)的重大障礙。安倍第二次出任首相后，挾所謂“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”帶來(lái)的暫時(shí)高支持率，試圖一舉闖關(guān)，突破憲法第9條對(duì)日本“武功”的手腳束縛。

但是，與眾多國(guó)家的憲法一樣，為避免走馬燈輪換的執(zhí)政者為所欲為，日本修憲門檻很高。根據(jù)日本憲法第96條規(guī)定，修憲必須由眾參兩院三分之二以上議員贊成，再由國(guó)會(huì)提議，交由公民投票，獲得半數(shù)以上贊成后才能進(jìn)行。

為繞開(kāi)這道門檻，安倍計(jì)劃在今年夏季參議院選舉中打出修改憲法第96條的競(jìng)選旗號(hào)，將三分之二國(guó)會(huì)議員贊成的修憲門檻下調(diào)到半數(shù)以上贊成即可。這其實(shí)是明修棧橋、暗度陳倉(cāng)的一種策略，企圖在參議院選舉中以“96條”為競(jìng)選議題，從而避開(kāi)更敏感的“9條”之爭(zhēng)。

誰(shuí)都看出來(lái)了，一旦“96條”被攻克，“9”條將直接暴露在安倍的瞄準(zhǔn)鏡下。即使一貫主張修改“9條”的修憲派人士，也對(duì)安倍的這種迂回戰(zhàn)術(shù)不以為然，指出修改“9條”就應(yīng)該堂堂正正付諸民意，從“96條”入手是走“歪門邪道”。

為了營(yíng)造和渲染修改“和平憲法”的氛圍，安倍的歪門邪道層出不窮。4月27日，安倍穿上自衛(wèi)隊(duì)作戰(zhàn)服登上一輛裝甲車“做秀”，一舉動(dòng)搖了日本戰(zhàn)后“文官”統(tǒng)率自衛(wèi)隊(duì)的默認(rèn)傳統(tǒng)。翌日，安倍出現(xiàn)在名不副實(shí)的“主權(quán)恢復(fù)日”紀(jì)念儀式上，同眾多與會(huì)者三呼“天皇陛下萬(wàn)歲”。熟悉二戰(zhàn)戰(zhàn)史的人們想必知道，當(dāng)年日軍在自殺攻擊或戰(zhàn)死前的固定儀式就是面向皇居方向三呼萬(wàn)歲。

日本現(xiàn)行憲法的存在，本身就是日本近代歷史的一段濃縮，與日本二戰(zhàn)以來(lái)的歷史、外交、國(guó)際政治關(guān)系息息相關(guān)，可以說(shuō)修憲絕非日本“家事”。安倍在5月出訪期間聲稱，日本修改“和平憲法”無(wú)需向鄰國(guó)解釋，其他國(guó)家的反應(yīng)也不會(huì)影響日本的修憲進(jìn)程。這是對(duì)歷史的無(wú)知與傲慢。

1941年12月7日，日軍襲擊美國(guó)珍珠港后，向大本營(yíng)發(fā)出“虎、虎、虎”的報(bào)捷電報(bào)。后來(lái)的戰(zhàn)事證明，這是一份預(yù)示日本軍國(guó)主義滅亡的報(bào)喪電報(bào)。而美國(guó)主導(dǎo)制定的日本憲法，正是為了將日本法西斯這頭暴虐之虎關(guān)進(jìn)籠子。一旦安倍斬?cái)唷?條”這一門栓，無(wú)論是曾遭日軍涂炭的亞洲國(guó)家，還是浴血奮戰(zhàn)的昔日盟國(guó)，恐怕都會(huì)產(chǎn)生“放虎歸山”的不祥念頭。

本報(bào)特約評(píng)論員雍浩