盜版字典:你貪錢一時(shí),誤孩子一生
www.fjnet.cn?2013-05-06 11:56? 張楠之?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
據(jù)央視每周質(zhì)量報(bào)告報(bào)道,湖北省教育廳政府采購《新華字典》320萬冊,由政府撥款當(dāng)?shù)厥⌒氯A書店中標(biāo)崇文書局出版,該字典中標(biāo)價(jià)格高于零售價(jià)格,更要命的居然是這個(gè)版本字典無主編,只是拼湊起來的盜版書,差錯(cuò)率是國家規(guī)定的20倍,超過國家規(guī)定銷毀規(guī)定的4倍。(5月5日央視) 政府免費(fèi)給學(xué)生發(fā)放《新華字典》,其目的,一是為了讓所有的孩子,尤其是貧困的孩子用得起《新華字典》;二是避免盜版字典橫行,給孩子們造成誤導(dǎo)。具有諷刺意味的是,湖北省免費(fèi)發(fā)放給學(xué)生的字典,恰恰是一本盜版字典,差錯(cuò)率超過了國家規(guī)定的20倍。 更嚴(yán)重的問題在于,在沒有免費(fèi)發(fā)放的情況下,很多家庭要么自行給孩子購買字典,要么無力給孩子購買字典,自行購買的字典中會有盜版,但所占比例肯定不會是100%,這么比較下來,如果免費(fèi)發(fā)放的是盜版字典,倒不如不發(fā)放,至少,受盜版誤導(dǎo)的孩子不至于像現(xiàn)在這樣多,危害程度不至于像現(xiàn)在這樣嚴(yán)重。 這當(dāng)然不是好心辦壞事的結(jié)果,因?yàn)椋瑹o論是從拼湊的內(nèi)容上看,還是從低價(jià)格的用紙上看,以及與正版字典同等的定價(jià)上看,這本字典的供應(yīng)方都談不上什么“好心”,或者說,從一開始,有些人就是在故意“辦壞事”?!稗k壞事”的目的是不言而喻的,拼湊的內(nèi)容、非字典用紙帶來的是低廉的成本,與正版字典相同的定價(jià)減去成本,得到的便是比提供正版字典高得多的利潤。利潤,或者說金錢,才是相關(guān)各方如此操作的原始驅(qū)動(dòng)力,也是唯一的驅(qū)動(dòng)力。 盜版書比正版書便宜,非常的便宜,這是一個(gè)常識。對于負(fù)責(zé)字典采購的人來說,這更是一個(gè)常識。不過,膽敢把常識變成現(xiàn)實(shí),把正版換成盜版,把財(cái)政撥款貪進(jìn)自己的腰包,并不是每個(gè)人都能有的勇氣。況且,一本字典一旦下發(fā)到學(xué)生手中,就可能在其個(gè)人或家庭中存在幾年、十幾年,甚至幾十年,甚至?xí)谙乱淮种欣^續(xù)使用,如此長的時(shí)間內(nèi),如果多的人擁有它,這些人就真的能保證沒人看得出來字典的低劣?就真的沒想過東窗事發(fā)的那一天?如果沒有,說明他們蠢,如果有,說明他們的良心壞到了極點(diǎn)。 這一事件恐怕不僅是字典供應(yīng)方崇文書局的問題。既然是政府采購,采購方就有責(zé)任審查所采購的物品的質(zhì)量,以教育部門工作人員的知識水平,判斷一本字典是正版還是盜版絕不是件困難的事。如果發(fā)現(xiàn)不了問題,說明有人失職、瀆職;如果明知有問題而仍繼續(xù)采用盜版字典,則說明有人,甚至是關(guān)鍵崗位上的人,可能在字典采購中獲得不正當(dāng)利益。 這個(gè)世界上,最惡劣的惡行不是殺人、放火,而是誤了孩子們的一生。一本字典,不僅是幾百頁紙,幾千個(gè)字,而是孩子們知識大廈的基石,基礎(chǔ)不牢、不對,其影響不言而喻。所以,有必要查一下與盜版字典有關(guān)的各方、各人,必須有人為此擔(dān)責(zé),必須有人為此受罰,否則,對不起孩子們。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-22]政府機(jī)關(guān)拒絕盜版不缺資金缺觀念
- [ 03-25]好萊塢不敢把中國人拍成壞蛋
- [ 12-21]盜版商正把中國電影往死里整