從“少殺、慎殺”中感受人權(quán)溫度
www.fjnet.cn?2013-05-15 11:28? 練洪洋?來源:廣州日報 我來說兩句
改進(jìn)死刑立法,減少死刑罪名,嚴(yán)格死刑適用各項條件,進(jìn)一步限制死刑的適用,我們正朝著這個正確的路徑演進(jìn),最終實現(xiàn)法律效果與社會效果的雙贏。 國務(wù)院新聞辦公室14日發(fā)表《2012年中國人權(quán)事業(yè)的進(jìn)展》白皮書,全面介紹了近年來我國人權(quán)事業(yè)發(fā)展取得的新成就。白皮書指出,中國司法領(lǐng)域人權(quán)保障取得新進(jìn)展,國家嚴(yán)格控制并慎用死刑。 十屆全國人大二次會議通過的憲法修正案,把“國家尊重和保障人權(quán)”正式載入了國家的根本大法;黨的十八大上,“人權(quán)得到切實尊重和保障”被確立為全面建成小康社會的奮斗目標(biāo)。這表明,尊重和保障人權(quán)正成為黨和國家的意志和行動。 具體到司法領(lǐng)域,嚴(yán)格控制并慎用死刑,即“少殺、慎殺”,成為我國倡導(dǎo)尊重生命、保障人權(quán)、體現(xiàn)刑法文明與人道主義的標(biāo)志之一。自意大利著名刑法學(xué)家貝卡利亞寫下《論犯罪與刑罰》一書,提出廢除死刑主張以來,世界上關(guān)于死刑存廢問題展開了長期的討論。盡管人們對死刑是否具有威懾力、是否符合罪刑相適應(yīng)原則、是否助長人們的殘忍心理、是否符合刑罰目的等等問題上并未完全取得一致,但死刑最終應(yīng)該被廢除基本成為共識。截至2011年,世界范圍內(nèi)有140多個國家先后通過法律或者司法實踐廢除了死刑,超過全球國家數(shù)目的2/3。 應(yīng)該說,死刑的多寡與存廢、野蠻與文明、殘酷與人道,不僅僅是一個刑法問題,也不僅是法律問題,背后還蘊含著一個國家深刻的文化背景與刑罰傳統(tǒng),體現(xiàn)了一個國家、一個民族對生命價值的認(rèn)知、對刑罰的認(rèn)識。牽一發(fā)而動全身,對死刑存廢,既要有大原則、大方向,又必須考慮國情民意,循序漸進(jìn),不能操之過急。 自2007年1月1日最高人民法院收回死刑核準(zhǔn)權(quán)后,我們發(fā)現(xiàn),各地實際執(zhí)行的死刑人數(shù)較以前有大幅度減少,一些地方的中院和高院在一、二審宣判的死刑,最終未得到最高法院核準(zhǔn)。2011年2月25日全國人大常委會通過的《刑法修正案(八)》明確廢止了13種非暴力犯罪的死刑,死刑罪名削減幅度近五分之一,在“少殺、慎殺”的路上邁出了一大步。但是,司法改革并非一帆風(fēng)順,尤其是李昌奎案,二審的死緩判決引起輿論的巨大反彈,終審不得不改判死刑。此案在一定程度上,觸碰到了公眾對死刑制度改革的底線,昭示改革的復(fù)雜性。此外,基于對貪污腐化的深惡痛絕,貪官免死也難以獲得廣泛的民意支持。 考慮到國情民意,即時廢除死刑并不現(xiàn)實,尤其是嚴(yán)重暴力犯罪,但這不妨礙死刑改革步履。改進(jìn)死刑立法,減少死刑罪名,嚴(yán)格死刑適用各項條件,進(jìn)一步限制死刑的適用,我們正朝著這條路徑演進(jìn),最終實現(xiàn)法律效果與社會效果的雙贏。一位法學(xué)家曾說過:“一個社會的權(quán)利狀況是由最弱勢群體所受的待遇好壞來衡量的。犯罪嫌疑人就是這樣一個極少獲得公眾支持的群體?!睆膰?yán)格控制和慎用死刑、改善被羈押人的居住生活和醫(yī)療條件、律師制度和法律援助制度的不斷完善中,足以感受我國人權(quán)保障的力度,這是有目共睹的。 |
- 責(zé)任編輯:潘榮煜
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>