5月15日上午11點40分,海南萬寧召開小學(xué)校長涉嫌猥褻兒童罪一案第二次案情通報會,萬寧市人民檢察院副檢察長曾圣和向媒體通報,兩名涉嫌猥褻兒童的嫌疑人已于今日凌晨被批準(zhǔn)逮捕(5月15日南海網(wǎng))。

盡管警方已經(jīng)采取行動,但這一事件還是呈現(xiàn)出與以往許多熱點事件類似的發(fā)展趨勢。在既往的許多熱點事件中,往往是執(zhí)法機關(guān)等相關(guān)部門的舉措嚴(yán)重不被信任,相對弱勢的受害人一方會選擇媒體尤其是網(wǎng)絡(luò)來尋求支持,媒體和網(wǎng)絡(luò)輿論的介入使得事件被聚焦,這可能促使真相的浮現(xiàn)和公正的實現(xiàn),但也可能導(dǎo)致不實信息泛濫、輿論未審先判。這起事件中,受害女生的家長已經(jīng)明確表示對之前有關(guān)部門組織的鑒定結(jié)論不認(rèn)可,警方的表態(tài)和舉措遭到嚴(yán)重質(zhì)疑,媒體特別是網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)強勢介入,這與過往許多熱點事件的發(fā)展軌跡幾無二致。

如果這起事件繼續(xù)沿著這種趨勢發(fā)展下去,那么,即使所有的真相在媒體和網(wǎng)絡(luò)輿論聚焦下全部得以揭示,公平正義最終得以實現(xiàn),也不得不說,這將是一次“挫敗”。原因很簡單,這一事件中涉及的5名受害者都是未成年人,法律本身規(guī)定對未成年人應(yīng)實行特殊保護,比如審理都應(yīng)該“不公開”,以保障未成年人隱私,呵護其身心健康。然而,在這一事件中,媒體和網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)進行了非常詳盡的披露,甚至不惜連篇累牘地報道5名未成年人“處女膜是否破裂”,她們的隱私可謂已經(jīng)蕩然無存。那么,這難道不是對她們的二次傷害?縱然禽獸得到嚴(yán)懲,5名未成年受害者的傷痛又如何才能平復(fù)?

所以,對于這起事件,媒體和網(wǎng)絡(luò)都應(yīng)保持基本的清醒,那就是不僅要有正義的立場,也必須要有理性的態(tài)度,科學(xué)恰當(dāng)?shù)啬媚蠛媒槿牒蛨蟮赖某叨?絕不能簡單沿襲過去那種在熱點事件中單純聚焦的模式。換言之,什么是該報道的、什么不宜報道,媒體和網(wǎng)民都應(yīng)有起碼的自省,必須時刻嚴(yán)格守住對事件中5名未成年人隱私和身心健康的呵護這條底線。

輿論監(jiān)督有立場還要有策略。具體地說,對此案的關(guān)注,不宜簡單地聚焦事件本身的細(xì)節(jié)和真相,而更應(yīng)該把關(guān)注的重點轉(zhuǎn)移到對“程序正義”的尋求上來,即警方等執(zhí)法部門是否嚴(yán)格依法辦事、醫(yī)院等鑒定部門操作是否嚴(yán)格規(guī)范、法院的審理是否公正公平等等,甚至還可以追溯當(dāng)初教育部門、組織人事部門對禽獸校長和公職人員的選拔是否經(jīng)得起檢驗。只有執(zhí)法程序等得到嚴(yán)格落實,程序公正做到無懈可擊,事件才能得到相對適當(dāng)?shù)靥幹?實質(zhì)正義才會有所保障。這樣做,也能避免輿論的未審先判,更有利于避免對事件細(xì)節(jié)的過度曝光而可能導(dǎo)致的對未成年人的二次傷害。

媒體和包括網(wǎng)民在內(nèi)的公眾輿論監(jiān)督,是維護和實現(xiàn)社會公平正義的重要一環(huán),但絕不能把自己置于超然一切的境地,更不能放縱自己的權(quán)利。小到推動每一起事件中公正的實現(xiàn),大到推動整個國家和社會的民主法治進步,最終都要著力在推動民主和法制的完善和落實上,而不是越過法律和程序去尋找真相和公正。媒體和公眾應(yīng)以自身的堅持和理性,來推動權(quán)力部門的盡職盡責(zé)、依法辦事,使每個公民的權(quán)益真正獲得法律的有效保障,使公平正義的陽光無處不在。