國務(wù)院辦公廳15日下發(fā)《國務(wù)院關(guān)于取消和下放一批行政審批項目等事項的決定》。決定指出，經(jīng)研究論證，國務(wù)院決定，取消和下放一批行政審批項目等事項，共計117項。其中，取消行政審批項目71項，下放管理層級行政審批項目20項。

在今年的“兩會”期間，國務(wù)院總理李克強說：“我在地方調(diào)研的時候，常聽到這樣的抱怨，辦個事、創(chuàng)個業(yè)要蓋幾十個公章，群眾說惱火得很。這既影響了效率，也容易有腐敗或者叫尋租行為，損害了政府的形象?！倍涨奥漶R的原國務(wù)院發(fā)改委副主任、國家能源局局長劉鐵男，正是利用手中掌握的海外投資審批權(quán)進行尋租的。

5月13日，李克強總理再次強調(diào)，要處理好政府與市場、政府與社會的關(guān)系，“把該放的權(quán)力放掉，把該管的事務(wù)管好”。國務(wù)院今次取消和下放117項行政審批項目，正是在國務(wù)院各部門現(xiàn)存1700多項行政審批事項上進行的“存量改革”。從2001年開始，我國的行政審批改革已經(jīng)改到了第12個年頭，國務(wù)院分?jǐn)?shù)次取消和下放了近7成的行政審批項目，彰顯中央政府理順政府與市場、政府與社會的關(guān)系，進一步釋放改革的制度紅利，激發(fā)市場和社會活力的決心。

業(yè)已推進了12年的行政審批改革，成績不容否定：行政審批項目少了，審批速度也快了，問題也同樣存在。其一，行政審批就像拉橡皮筋，越到后頭阻力越大。審批項目已經(jīng)取消、調(diào)整了近七成，剩下的三成，觸及一些部門的核心利益，才是最難啃的“硬骨頭”；其二，行政審批項目取消，就像割韭菜，剛剛割完又抽芽。最快的不到幾個月又變著法子恢復(fù)了，如母目錄取消，子目錄保留，或合并到其他項目中去；其三，行政審批改革就像打地樁，越往下越艱難。中央政府層面的行政審批才有1700多項，“雪球”滾到地方政府，則高達(dá)1.7萬項。足見下層改革比上層改革更為迫切，更具現(xiàn)實意義。種種表象歸因，皆指公權(quán)力的“父愛主義”，該管的、不該管的，管得好的、管不好的，統(tǒng)統(tǒng)要攥在手心，不愿、不敢、不想放手。

取消和下放審批項目是行政審批改革的必要選項，但行政審批改革不能僅僅靠砍審批項目。只要公權(quán)無所不管的老習(xí)慣不改過來，砍掉的“頭”還能長出來。行政審批改革，必須與行政改革、職能轉(zhuǎn)變結(jié)合起來，才有可能避免改革的“輪回”。行政改革過程，就是政府管得越來越少、權(quán)力越來越小的過程，即所謂的“簡政放權(quán)”。放權(quán)，在三個維度縱深：向地方放權(quán)、向社會放權(quán)、向市場放權(quán)，把可以或應(yīng)該由社會其他組織承擔(dān)的職能轉(zhuǎn)移給社會團體、企事業(yè)單位，減少政府對社會事務(wù)過多的直接參與。簡政，不僅是“簡事”——簡化行政程度，還在“簡人”——精簡機構(gòu)、裁除冗員。人少了，機構(gòu)簡了，行政審批沖動自然弱了。

減少行政審批，最終還要靠法治。建設(shè)法治政府，用法律法規(guī)調(diào)整政府、市場、企業(yè)的關(guān)系，確保行政權(quán)力在法律范圍內(nèi)行使，違法必究；嚴(yán)格依法行政，完善執(zhí)法程序，堅決克服有法不依的現(xiàn)象；強化對行政行為的法律監(jiān)督，做到用法律管權(quán)。