遏止“電梯吞人”須對(duì)監(jiān)管問(wèn)責(zé)
www.fjnet.cn?2013-05-20 07:37? 但 純?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
5月14日,湖北宜昌一家超市手扶電梯發(fā)生事故,導(dǎo)致一位老婆婆當(dāng)場(chǎng)身亡。5月14日,西安55歲的杜女士在電梯門(mén)打開(kāi)后邁入,轎廂并未到達(dá),從15層跌落,當(dāng)場(chǎng)死亡。15日,深圳某醫(yī)院實(shí)習(xí)生王某走出電梯時(shí),電梯門(mén)關(guān)閉,王某被擠壓身亡。16日,61歲老人墜入云南玉溪市一部電梯里死亡。(5月19日《現(xiàn)代快報(bào)》) 3天吞4命,城市在向立體化發(fā)展,電梯日益成為很多人的必經(jīng)之地,不應(yīng)隱藏著死亡威脅,不應(yīng)成為人們的噩夢(mèng)。搞好電梯安全工作,給電梯系上“安全帶”應(yīng)該成為當(dāng)務(wù)之急。 根據(jù)規(guī)定,電梯從設(shè)計(jì)、制造到安裝及維修,都由質(zhì)檢總局特種設(shè)備安全監(jiān)察局負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查。3天多起事故發(fā)生之后,質(zhì)檢總局17日在其官網(wǎng)發(fā)出緊急通知,要求加強(qiáng)電梯安全工作。通知固然及時(shí)而且必要,但重要的還是將監(jiān)督落實(shí)于實(shí)際。 監(jiān)管應(yīng)是全方位的,不能僅僅滿(mǎn)足于年檢。目前,職能部門(mén)對(duì)電梯的監(jiān)管主要是根據(jù)《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)規(guī)則》規(guī)定,一年一次檢驗(yàn)。早在2009年,廣東省人大代表和政協(xié)委員就質(zhì)疑過(guò)目前的電梯年檢制度。按代表和委員的說(shuō)法,電梯年檢的主要問(wèn)題在于,一是檢測(cè)單位壟斷資質(zhì),廣州數(shù)萬(wàn)部電梯只有一家單位年檢,年檢走過(guò)場(chǎng)極易發(fā)生。二是主管單位和檢測(cè)機(jī)構(gòu)是“父子”關(guān)系,問(wèn)題電梯難以檢測(cè)出來(lái)。另外,電梯年檢單位為何會(huì)形成壟斷,值得追問(wèn)。 電梯的安全隱患其實(shí)還有很多,報(bào)廢電梯能搖身一變成為拼裝電梯帶病上崗,這是拿百姓的生命來(lái)賺錢(qián);另外,電梯保養(yǎng)人員缺乏資質(zhì)、電梯保養(yǎng)人員過(guò)少、平時(shí)沒(méi)有專(zhuān)職保養(yǎng)人員等等,這些都是造成電梯殺人的罪魁禍?zhǔn)住?5日深圳某醫(yī)院實(shí)習(xí)護(hù)士被電梯夾死事故的初步調(diào)查結(jié)果便是違規(guī)使用潤(rùn)滑油。目前監(jiān)管存在的最大問(wèn)題在于平時(shí)看不到監(jiān)管,往往只是出現(xiàn)重大事故之后,才來(lái)一次集中治理,如此運(yùn)動(dòng)執(zhí)法只是治標(biāo)不治本。2011年北京地鐵“7·5”自動(dòng)扶梯事故后,全國(guó)各地質(zhì)監(jiān)部門(mén)在不到一個(gè)月的時(shí)間,便發(fā)現(xiàn)存在安全隱患的電梯11896臺(tái)。如果這樣的大檢查,能夠落實(shí)到平時(shí),將能消除多少“定時(shí)炸彈”? 總之,要避免電梯成為殺人兇器,落實(shí)監(jiān)管問(wèn)責(zé)制應(yīng)是前提。如果監(jiān)管不“硬”,那么相關(guān)規(guī)定就會(huì)成為空中樓閣,電梯就會(huì)成為死亡陷阱。(但純) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>