依文企業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)夏華和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)董事長(zhǎng)俞渝18日在“商界木蘭”年會(huì)上向任志強(qiáng)抱怨房?jī)r(jià)太高，稱“一套房把三輩子的收入都掏進(jìn)去了”，任志強(qiáng)反問夏華，一個(gè)房產(chǎn)項(xiàng)目從開發(fā)到最終完成要好幾年，你做一套衣服用多久？再說，“胸罩那么大一點(diǎn)，要好幾百塊錢，按平米算，比房子貴多了”。（5月19日，財(cái)新網(wǎng)）

胸罩按平米算比房子貴，這是一個(gè)冷笑話。任志強(qiáng)給我們講的笑話，邏輯上倒是合理的，然而，卻給抱怨房?jī)r(jià)高的民眾冷氣十足，怕是大多數(shù)人連笑都笑不出來了。

當(dāng)前房?jī)r(jià)高是不爭(zhēng)的事實(shí)。房?jī)r(jià)最近幾年持續(xù)上漲，已經(jīng)給老百姓生活帶來了很大的壓力，引起很大的社會(huì)反響。從最近幾年的趨勢(shì)來看，房?jī)r(jià)上漲的幅度雖然趨穩(wěn)，但總體還是上漲趨勢(shì)，這跟各地的地價(jià)上漲有很大關(guān)系，一線城市地價(jià)普遍很高，二三線城市地價(jià)也在上升，類此數(shù)據(jù)在報(bào)道中依稀可見，而正因?yàn)榈貎r(jià)推高房?jī)r(jià)，所以任志強(qiáng)才會(huì)用面積方式來衡量房?jī)r(jià)。

胸罩面積算房?jī)r(jià)，偷換概念誤導(dǎo)了購(gòu)房者。大家都知道房?jī)r(jià)是民生話題，而胸罩并非人人所需，供應(yīng)需求就不一樣，所以之間沒有可比性。房?jī)r(jià)的大小并非物體面積決定，而是市場(chǎng)決定，在同等條件下，一克拉的黃金都比不上一平米的房?jī)r(jià)，這里平米和克拉才是量，但一平米的黃金的面積當(dāng)然會(huì)比一平米的房?jī)r(jià)貴，因?yàn)樗屈S金，而不是房子。任志強(qiáng)把房子當(dāng)成胸罩，邏輯上當(dāng)然是成立的，但是胸罩是房子嗎？答案都不用明說，以小搏大的謬誤而已。

任志強(qiáng)答非所問，讓我們看到了房?jī)r(jià)改革的艱難。作為知名房地產(chǎn)企業(yè)的老總，笑傲地產(chǎn)江湖，卻不能設(shè)身處地的為百姓考慮住房問題。據(jù)媒體報(bào)道，任志強(qiáng)對(duì)“房?jī)r(jià)上漲說”始終堅(jiān)持，而自2003年以來的樓市調(diào)控政策的實(shí)際效果也大體沿著他的“預(yù)言”曲線前行，能被榮封為“任贏贏”和“預(yù)言帝”，可謂“實(shí)至名歸”！，連“國(guó)五條”都難改房?jī)r(jià)跳不出“越調(diào)越高”的怪圈，他的一句話卻成為事實(shí)證明，出現(xiàn)“胸罩按平米算比房子貴”的言論也不足為奇了。

中國(guó)的高房?jī)r(jià)已然刺痛了大多數(shù)年輕人的神經(jīng)，面臨房奴的困境，為銀行每月的房貸愁痛了腦筋，背著壓力在咬牙前行，一個(gè)“房”字毀了多少個(gè)和睦家庭，我們不得而知。底層百姓的痛，作為商人的任志強(qiáng)是很難感受得到的，但也不必講那么冷的冷笑話給大家聽，房?jī)r(jià)不是笑話，更應(yīng)該審慎對(duì)待，而不是用一貫的作風(fēng)來為房?jī)r(jià)上漲找借口。