中國國務(wù)院總理李克強(qiáng)昨天起訪問印度，中國新總理首次出訪的首站選在印度，被廣泛看成中國對(duì)這個(gè)龐大鄰國的特殊重視和尊重。

中印關(guān)系長期被各種負(fù)面新聞困擾，它在輿論中顯示的樣子比它的真實(shí)情況要差得多。就在十多天前，兩國邊防軍的“帳篷對(duì)峙”還很轟動(dòng)，但兩國官方趕在李克強(qiáng)總理訪印之前，“很及時(shí)地”化解了它。

很難對(duì)中印關(guān)系做“好”或“不好”的簡單評(píng)價(jià)。兩國之間至今有世界規(guī)模最大的邊界分歧，那里不僅打過仗，兩國至今對(duì)實(shí)控線的認(rèn)識(shí)也不同。如果往壞處想，兩國隨時(shí)都可能因邊界分歧走向新的戰(zhàn)略沖突。

但中印邊界的實(shí)際情況比釣魚島以及南海上的一些爭議島嶼都要好。兩國很清楚領(lǐng)土問題一時(shí)解決不了，但雙方政府都有意把兩國關(guān)系的焦點(diǎn)從邊界引向更遼闊的領(lǐng)域。雖然媒體上總有炒作，但兩國圍繞邊界的態(tài)度都不是進(jìn)攻性的，表現(xiàn)出不讓邊界問題絆住中印關(guān)系的共同愿望。

這份理性在民族主義盛行的亞洲相當(dāng)難得?？纯粗腥罩g圍繞一個(gè)無人島正在發(fā)生什么，就知道12.5萬多平方公里的爭議沒拖住中印，這簡直是個(gè)“奇跡”。

事實(shí)上，西方都在從地緣角度評(píng)價(jià)中印關(guān)系，中印兩國輿論也常常熱衷這樣做，因而“龍象之爭”說盛行。但中印政府現(xiàn)在經(jīng)常從全球戰(zhàn)略角度審視彼此。在后一個(gè)角度中，中印是兩個(gè)全球最大的新興國家，它們?cè)谑澜缃鹑谥刃?、氣候變化等重大問題上有著相當(dāng)一致的利益。兩國的合作需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于紛爭。

中印兩國的潛力加在一起，大得足以讓一些西方人不安。如果中印相互消耗，從國際政治學(xué)理論上說，符合西方利益。雖然這未必會(huì)成為西方認(rèn)真設(shè)計(jì)、并加以實(shí)施的一個(gè)計(jì)劃，但這樣的愿望在西方輿論甚至政要中一直在半明半暗地表達(dá)著，它會(huì)引導(dǎo)西方國家針對(duì)中印的外交行動(dòng)。

中印之間顯然有很多可以被外界打進(jìn)楔子的地方。首先中印民間相互好感度低，兩國的小摩擦很容易被極端放大。此外中印同時(shí)崛起，各自上升的影響力會(huì)有一部分轉(zhuǎn)化成相互之間的壓力。中印之間的“互補(bǔ)性”也不夠明顯。

印度社會(huì)的民族自尊心很強(qiáng)，但偏偏中國社會(huì)并不想遷就印度人的這種情緒。很多中國人缺少了解印度的興趣，對(duì)印度的介紹往往是功利主義的，把它簡單說成“最大民主國家”或者遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國的“臟亂差國家”，以印證講述者的某種政治觀點(diǎn)。中國輿論缺少對(duì)印度的尊重，對(duì)印度崛起的研究并不認(rèn)真。

過去中國對(duì)發(fā)展同印度關(guān)系花的力氣，看上去不如美國使的勁大。但我們需要考慮到，印度有成為同中國并駕齊驅(qū)國家的前景，如果印度在對(duì)華態(tài)度上變成又一個(gè)日本或菲律賓，中國的周邊環(huán)境就會(huì)坍塌一大塊，從此不得安寧。

中印的互疑還有很多，比如相互懷疑對(duì)方在設(shè)計(jì)或參與對(duì)自己的“包圍”。但中印關(guān)系現(xiàn)在又是幾十年來相對(duì)最好的時(shí)期，這實(shí)際上幫雙方省掉了防范對(duì)方的不少心思和資源，向各自的現(xiàn)代化投入更多力量。

改善中印之間的氛圍，兩國政府必須承擔(dān)起主要責(zé)任。它們需要?jiǎng)?chuàng)造出雙方輿論都有興趣關(guān)注的更多“好事”，以取代兩國媒體對(duì)邊界問題毫無節(jié)制的炒作。發(fā)展中印戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系不僅需要決心，還需要兩國政府的智慧。光抱怨媒體不負(fù)責(zé)任是沒用的，政府應(yīng)針對(duì)引導(dǎo)輿論有所作為。