韓寒應(yīng)該向郭敬明學(xué)習(xí)
www.fjnet.cn?2013-05-22 15:42? 陳 輝?來(lái)源:北京晨報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
5月20日,微博熱傳一組惡搞的《小時(shí)代》劇照,其中一張竟PS了韓寒,引來(lái)網(wǎng)友關(guān)注,韓寒未回應(yīng),而郭敬明則在微博中自嘲:一定是我打開(kāi)的方式不對(duì)…… 韓寒與郭敬明的不和,眾所周知,同為80后,兩人個(gè)性、胸懷、擔(dān)當(dāng)完全不同,一個(gè)繼承了天下為懷的悲憫,一個(gè)成了徹底的娛樂(lè)人物,正所謂冰炭不同器??梢岳斫忭n寒曾經(jīng)的不屑,因?yàn)樵谖覀兊奈幕校騺?lái)正邪不兩立,我們已經(jīng)習(xí)慣了用陽(yáng)光與黑暗、天堂與地獄、鴿子與烏鴉之類的對(duì)立視野看問(wèn)題。 然而,問(wèn)題真這么簡(jiǎn)單嗎? 可以看到,在現(xiàn)實(shí)生活中,許多有理想的人卻反對(duì)理想主義,許多愛(ài)自由的人卻背離自由主義,因?yàn)椋浩貌坏扔谥髁x,前者只是感覺(jué),后者才是理性,需要一整套與之匹配的思想工具,要通過(guò)學(xué)習(xí)與實(shí)踐才能掌握。 以韓寒為例,他的文章體現(xiàn)出對(duì)普遍價(jià)值的關(guān)懷,可遺憾的是,他不善于從“價(jià)值中立”的立場(chǎng)來(lái)看問(wèn)題,缺乏對(duì)異己的包容,他固然也在質(zhì)問(wèn)自己,但每次都讓他更堅(jiān)信自己正確,這,卻是違背普遍價(jià)值的。 堅(jiān)信自己正確,必然不寬容,這就形成新的專制。正如胡適所說(shuō):這一點(diǎn)“我不會(huì)錯(cuò)”的心理,就是一切不容忍的根苗。事實(shí)是,古往今來(lái),許多罪惡正是借著“我不會(huì)錯(cuò)”的心理得以施行。 對(duì)現(xiàn)代人而言,不同價(jià)值之間的沖突已成生活常態(tài),面對(duì)這樣的復(fù)雜,應(yīng)該多元共容,只奉一元為尊,往往會(huì)產(chǎn)生出正義的幻覺(jué)來(lái),以為越偏執(zhí)就越虔誠(chéng),就越有悲劇式的壯美,這將壓抑解決方案的智慧。一個(gè)社會(huì)永遠(yuǎn)需要批評(píng)者,但不能走向戾氣。 所以,韓寒有向郭敬明學(xué)習(xí)的空間,當(dāng)內(nèi)心負(fù)痛時(shí),要學(xué)會(huì)微笑,當(dāng)遭遇尷尬時(shí),要學(xué)會(huì)自嘲。畢竟,還有這么多讀者喜歡韓寒的文字,喜歡他的坦誠(chéng),為什么不同樣自嘲一把:一定是我太想炒作自己的新作了…… |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-26]韓寒的真相在小說(shuō)里?
- [ 09-21]韓寒勝訴有范本意義
- [ 09-19]韓寒勝訴是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的開(kāi)始
- [ 03-21]關(guān)于韓寒,五毛錢的選擇題
- [ 02-07]法官能還韓寒一個(gè)公道嗎?
- [ 02-02]方舟子戳破韓寒神話是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊
- [ 02-01]韓寒方舟子論戰(zhàn)的法律分析
- [ 01-31]韓寒的問(wèn)題,就是輸給了“神”