5月25日上午，在南寧市一輛89路公交車上，一名年輕力壯的男子上車之后沒(méi)有投幣，臨到站時(shí)被女司機(jī)說(shuō)了兩句，該男子竟然一拳打斷女司機(jī)的鼻梁，隨后揚(yáng)長(zhǎng)而去。事發(fā)后，公交車一度失控，被打女司機(jī)忍住疼痛把車停好。目前，警方已介入調(diào)查。（南國(guó)早報(bào)，5月26日）

本人不是法律人士，沒(méi)有能力從司法角度說(shuō)事。因此希望有法律專家對(duì)某些引起大眾關(guān)心的事件進(jìn)行司法探討，或者想從司法角度提出問(wèn)題，希求得到法律專家的關(guān)注和解說(shuō)。眾所周知，行走中的機(jī)動(dòng)車如果發(fā)生意外，無(wú)論對(duì)于車內(nèi)的乘客，還是道路上的行人、非機(jī)動(dòng)車乃至機(jī)動(dòng)車，都會(huì)帶來(lái)巨大的危險(xiǎn)。人命關(guān)天之事，豈能為所欲為。

上公交車自覺(jué)投幣，本是乘客的基本義務(wù)。乘客沒(méi)投幣，駕駛員要求投幣，乘客本該立即彌補(bǔ)投幣并表示歉意?？墒沁@壯漢非但不投幣，還把女駕駛員的鼻梁打斷。真是不知天下有“羞恥”二字。如果這一拳打在女司機(jī)的額頭上致其暈倒，如果這女司機(jī)在劇痛和羞辱中操作失誤，那么這輛公交車將會(huì)怎樣在大街上橫沖直撞？后果多嚴(yán)重？

據(jù)知“警方已介入調(diào)查”，“打人男子目前還沒(méi)有找到”。公交車上不是有錄像嗎？為什么兇手這么難找？豈止是“調(diào)查”？難道不該“通緝”？這是否有“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”之嫌疑？女司機(jī)可以報(bào)警要求找到兇手并自訴告到法庭，但這事顯然不能局限個(gè)人糾紛，而是給大眾帶來(lái)潛在危害，故可提起公訴，且女司機(jī)不能撤訴。

當(dāng)然，司法重結(jié)果。這次由于“女司機(jī)忍住疼痛把車停好”，沒(méi)有釀成大禍，但是治安管理法及其執(zhí)行中，對(duì)于傷害、干擾行駛操作中的司機(jī)、搶救操作中的醫(yī)生的行為，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格禁止、嚴(yán)厲懲罰，國(guó)家司法的主導(dǎo)原則上可否將此類事件作為公訴案件來(lái)處理？特此求教于專家。