本月21日早上，未滿15歲的劉付宗在他工作的東莞市長安鎮(zhèn)錦川電子有限公司宿舍內(nèi)，被工友發(fā)現(xiàn)全身冰涼，醫(yī)生趕到時證實他已死亡多時。經(jīng)長安警方調(diào)查，劉付宗的死排除他殺。另據(jù)醫(yī)院出具的死亡證明顯示，劉付宗死亡原因為猝死(5月28日《南方日報》)。

為保護未成年人的身心健康，維護未成年人的合法權(quán)益，早在2002年12月，國務(wù)院就頒布并實施了《禁止使用童工規(guī)定》。2003年4月，國家勞動部、公安部等八部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于貫徹落實禁止使用童工規(guī)定的通知》?！督故褂猛ひ?guī)定》第5條規(guī)定，縣級以上各級人民政府勞動保障行政部門負(fù)責(zé)本規(guī)定執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查;第12條規(guī)定，國家行政機關(guān)工作人員不履行監(jiān)督檢查職責(zé)，依法給予記大過或者降級的行政處分;情節(jié)嚴(yán)重的，依法給予撤職或者開除的行政處分;構(gòu)成犯罪的，依照刑法關(guān)于濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪或者其他罪的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任。

未滿15歲的劉付宗，本應(yīng)該在校園里讀書，本應(yīng)該受到父母的百般呵護，本應(yīng)該得到社會的關(guān)愛……然而，他的猝死，讓相關(guān)法律法規(guī)蒙羞，讓資本責(zé)任與良知蕩然無存，脆弱的勞動保護也暴露無遺。這或是個例，但有代表性、典型性。一個生命，一個正在成長的生命逝去，留下的不只是家庭的悲痛，也是社會的悲劇。從中，我們不難發(fā)現(xiàn)，少年兒童生存環(huán)境的堪憂，少年兒童權(quán)益保護的不力。過兩天，六一兒童節(jié)就到了，社會該做些什么，來杜絕這類事件的發(fā)生?

兒童節(jié)成為“兒童劫”的現(xiàn)象無處不在——一種是權(quán)利“貧血”:近日，有網(wǎng)友報料稱，因為13歲女孩不慎將可樂倒在貴州省赫章縣可樂鄉(xiāng)政府的車上，該鄉(xiāng)鄉(xiāng)黨委書記便帶領(lǐng)派出所工作人員將女孩用手銬銬住，并當(dāng)街游行20余分鐘。另一種是身體“貧血”:當(dāng)下中西部竟然仍有十分之一的農(nóng)村學(xué)生，每天僅能吃上一頓或兩頓飯。農(nóng)村學(xué)生生長發(fā)育水平偏低，隱性饑餓普遍存在，“吃不飽、吃不好”。很多貧困農(nóng)村學(xué)生只能吃米飯、饅頭和咸菜;約十分之一的農(nóng)村學(xué)生每天基本沒有新鮮蔬菜吃;超過三分之一的農(nóng)村住宿生在學(xué)校每周吃不到1次肉或雞蛋。

孩子，是社會肌體中最柔軟的部分，更是一個民族最有希望的章節(jié);孩子，是花朵，是未來，是希望。可是，相當(dāng)數(shù)量的兒童在沒有保護的情況下“成長”，在失去權(quán)益保障的條件下“生存”。六一國際兒童節(jié)的維權(quán)內(nèi)涵“不過期”——為了給全世界兒童爭取生存、保障和受教育的權(quán)利，加強各國兒童的友誼，國際民主婦女聯(lián)合會于1949年11月在莫斯科召開了執(zhí)委會，正式?jīng)Q定6月1日為國際兒童節(jié)。加強對兒童權(quán)益的保護，就是放飛“少年夢”。

“少年強則國強”。對兒童的教育與保護必須提到新高度，保護需要法律“亮劍”，斬斷伸向孩子的“魔爪”;教育需要添加尊重，教育不善是一種隱性的“兒童劫”。尊重兒童，就是要尊重兒童的選擇，尊重兒童的喜愛，尊重兒童的人格，尊重兒童的天真與幼稚……這些都是兒童健康成長的“必需品”。