一旦卷進(jìn)特權(quán)的漩渦,沒有人是永遠(yuǎn)的贏家。只有改變特權(quán)滋生的環(huán)境,把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里,才有可能把人們從特權(quán)中“解救”出來。

近日,河南省濟(jì)源市民畢嬌駕車擦碰一小學(xué)生,引發(fā)行人不滿、圍觀、砸車。隨后,網(wǎng)上傳出畢嬌在爭執(zhí)中聲稱自己“錢多后臺硬”,引發(fā)輿論軒然大波。28日,記者采訪爭執(zhí)雙方當(dāng)事人及一些目擊者,他們均表示未曾說過、聽到過“錢多后臺硬”這樣的話。

回頭再看這件事,原本只是一件小的糾紛,一句誤傳的“錢多后臺硬”,就點(diǎn)燃了旁觀者的怒火?？梢姟昂笈_”二字,能帶來怎樣的破壞力。這里面體現(xiàn)的是公眾對權(quán)力濫用的反感,背后也反映了一個社會現(xiàn)實(shí),“后臺”所代表的特權(quán),有很現(xiàn)實(shí)的生長土壤。

從濟(jì)源警方發(fā)布的信息,以及記者的調(diào)查報(bào)道來看,市民畢嬌確實(shí)沒有“后臺”。人們之所以相信“后臺”一說,多半是從自身的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)。在生活中,權(quán)錢交易、依權(quán)欺人等權(quán)力濫用的現(xiàn)象層出不窮,在遇到糾紛時,不受制約的權(quán)力還成了謀私利的工具。前不久,廣西柳州的一位城市照明管理處員工,因?yàn)椴粷M交警的處罰,就把信號燈的電給停了。這種遭到濫用的權(quán)力,往往被少數(shù)人掌控。多數(shù)人因?yàn)槌蕴?很自然地會生出對特權(quán)的怨憤。網(wǎng)民對畢嬌進(jìn)行人肉搜索,把她置于輿論的風(fēng)口浪尖,也并不是與她個人有什么深仇大恨,無非是用這種極端的形式,表達(dá)長期積累的對特權(quán)的不滿。

盡管人們都在指責(zé)特權(quán)者,但遇到合適的機(jī)會時,首先想到的通常都是“求助于”特權(quán)。人們對少數(shù)人濫用權(quán)力的不滿,確實(shí)表達(dá)了對公平正義的呼喚,但其中也有對特權(quán)擁有者的嫉妒,生活中這樣的例子不勝枚舉。很多人都在批評醫(yī)療資源的分配不公,自己家人生病了,也要托人去找專家；孩子到了上學(xué)的年齡,就挖空心思走后門、托關(guān)系……在濟(jì)源事件中,路人敢于不顧法律的尊嚴(yán),一哄而上地砸車,無非就是依仗“法不責(zé)眾”這項(xiàng)“特權(quán)”。隨著人們所處角色的變化,特權(quán)也并非固定不變,在這件事上你是受益者,在另外一件事上就可能被特權(quán)欺負(fù)。有特權(quán)的存在,就意味著明規(guī)則起不到應(yīng)有的作用,生活在潛規(guī)則之下,每個人都可能成為受害者。

當(dāng)然,單純的批判起不到什么作用,鏟除特權(quán)思想的土壤,才有可能改變現(xiàn)狀。公權(quán)力沒有了約束,才會變成少數(shù)人的私器。要想從根源上斬?cái)嗵貦?quán),就要讓權(quán)力的運(yùn)行公開透明,權(quán)力的使用要接受監(jiān)督。這樣,無論多硬的“后臺”,都沒法成為威嚇?biāo)说墓ぞ吡?。試想一?如果權(quán)力都受到有效約束,即便畢嬌是當(dāng)?shù)啬愁I(lǐng)導(dǎo)的親屬,即便她亮出后臺,也不會引起多大的反響了。既然沒有用處,在遇到糾紛時,也就不會有人拿后臺當(dāng)幌子,而是規(guī)規(guī)矩矩地按法律辦事了。

從現(xiàn)有的報(bào)道來看,濟(jì)源這件事不僅造成了惡劣的社會影響,給畢嬌個人也帶來了極大的心理壓力?？磥?一旦卷進(jìn)特權(quán)的漩渦,沒有人是永遠(yuǎn)的贏家。只有改變特權(quán)滋生的環(huán)境,把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里,才有可能把人們從特權(quán)中“解救”出來。