動車再出故障,“砸窗透氣”警示了啥?
www.fjnet.cn?2013-06-03 11:14? 馮少壯?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
就當(dāng)“7.23動車事故”的陰霾漸漸散去的時候,5月29日動車D3206次列車因突發(fā)故障,在隧道中停車近5小時,再次上演驚魂一幕,整個等待的過程給乘客帶去了巨大的心里壓力,越來越恐懼的心情、越來越稀薄的空氣,車廂內(nèi)的氣氛一度異常緊張,以致發(fā)生“砸窗透氣”的過激行為。雖說是在特殊情況下發(fā)生,但與具體執(zhí)行環(huán)節(jié)落實不到位不無關(guān)系。 事件發(fā)生后鐵路部門立即啟動應(yīng)急預(yù)案“迅速組織人員進行搶修,調(diào)整列車運行方案,安排后續(xù)列車交路,盡快恢復(fù)運輸秩序,并采取及時退票,聯(lián)系地方公安、出租部門增開車次等措施方便旅客出行。同時,叮囑沿線車站和列車乘務(wù)人員及時做好旅客宣傳解釋和服務(wù)工作?!?/p> 鐵道部門應(yīng)急預(yù)案的啟動為妥善處置此類突發(fā)事件提供了較為系統(tǒng)的準(zhǔn)則,細(xì)致、全面,井井有條,但部分措施落實的還不夠到位。單就“列車乘務(wù)人員做好旅客宣傳解釋和服務(wù)工作”一項工作落實不好,就極易照成乘客極大的恐慌,以致發(fā)生不可控的群體事件,不可不防。據(jù)報道,此次停車全程5個小時,車上工作人員一直未就故障原因給出合理解釋,而當(dāng)乘客詢問車外兩次“閃光”緣由時,也是答非所問,只一句“請大家耐心等候”應(yīng)付恐慌中的乘客,筆者認(rèn)為這樣的處理方式極為不妥。 在此次事件中,列車乘務(wù)人員臨時充當(dāng)了鐵道部門發(fā)言人的角色,職責(zé)舉足輕重,一言一行都代表了鐵道部門的形象,不論是否知曉具體情況,都該是以一種積極的心態(tài),急乘客之所急,想乘客之所想,做好宣傳、解釋工作,安撫好乘客的情緒,舒緩聚集起來的怨氣,才會避免出現(xiàn)類似“砸窗透氣”的過激行為。 整個應(yīng)急預(yù)案,在制度層面沒有什么大的漏洞,卻仍是“百密一疏”,疏就疏在,對執(zhí)行環(huán)節(jié)的輕視,對乘務(wù)人員職責(zé)授權(quán)的模糊。對于身在一線、與群眾直接面對面處置問題的乘務(wù)人員來說,他們的一言一行足以決定事態(tài)的發(fā)展方向。正所謂“千里之堤,毀于蟻穴”,群體性突發(fā)事件的發(fā)生,大部分是因為相關(guān)部門不能以積極的態(tài)度面對公眾、不能有效的安撫公眾急切的心理造成的。而自說自話、敷衍了事只會使事情越鬧越大,以致釀成不可逆的惡性事件。 雖說這次砸碎的只是一扇窗,但足以威脅動車的運行安全,也足以讓有關(guān)部門嗅到火藥的氣味?!霸掖巴笟狻背闪藷o言的抗議,也給社會敲響了警鐘。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-10]動車時代旅游業(yè)應(yīng)跨省抱團
- [ 02-19]動車拋錨,原因到底是什么
- [ 02-01]動車高價盒飯“病”在壟斷資源外包
- [ 06-29]動車開進閩西南,龍廈鐵路繪新篇
- [ 03-05]建7·23事故紀(jì)念館值得考慮
- [ 12-30]像動車事故那樣公布調(diào)查報告
- [ 11-22]別讓管理不善成為“阿喀琉斯之踵”
- [ 11-22]動車事故調(diào)查進展應(yīng)該定期發(fā)布