政府豈能替“毒企”的錯誤買單
www.fjnet.cn?2013-06-04 08:10? 江德斌?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
來自浙江的百余噸“毒油”被傾倒在宿州市埇橋區(qū)解集鄉(xiāng)的一個小山村,案發(fā)后專案組前往“毒油”囤積地浙江麗水市松陽縣尋找“毒企”。而蹊蹺的是,松陽縣承認(rèn)“毒油”出自該縣,并愿意替“毒企”支付賠償費(fèi)用,但未透露“毒企”的名字。(據(jù)6月3日《新安晚報(bào)》) 在關(guān)鍵人物斷了線索,不知所蹤,傾倒“毒油”的“毒企”也未找到的情況下,松陽縣政府卻主動承諾,要先替企業(yè)承擔(dān)處理費(fèi)用和有關(guān)賠償費(fèi)用。如此咄咄怪事,令人感到非常費(fèi)解,跨省傾倒毒垃圾的證據(jù)確鑿,只需查找到涉案企業(yè),即可通過法律手段索賠費(fèi)用,并依法追究相關(guān)責(zé)任人。那么,松陽縣政府理應(yīng)配合宿州市警方,積極排查“毒企”,找到真正的責(zé)任人,交由法律來裁決,而非搞什么越位代償。 表面上看,政府替“毒企”的錯誤買單,是積極解決問題的態(tài)度,可以先補(bǔ)償被污染地方的損失,有利于事件的善后處理工作。但是,需要考慮的是,跨省傾倒“毒油”的惡劣事件,本質(zhì)上屬于違法行為,理應(yīng)依法辦案,而松陽縣政府越位代償?shù)淖龇ǎ瑒t是在替“毒企”的錯誤背書,有庇護(hù)涉案企業(yè)的嫌疑,且拿著納稅人的錢去賠償,亦有違“誰污染誰治理”的原則。 松陽縣承認(rèn)“毒油”是從開發(fā)區(qū)流出去的,卻沒有透露“毒企”的名字,而且聲稱“以后絕對不會再出現(xiàn)將毒垃圾運(yùn)到外地這樣的低級錯誤。再發(fā)生類似事件,對企業(yè)絕不手軟?!笨跉饴犐先ズ軓?qiáng)硬,實(shí)則是在打太極拳,連“毒企”名字都不肯公布,分明是在公然庇護(hù),又怎會嚴(yán)厲處罰之。如果以后毒垃圾不再運(yùn)到外地,而是就地傾倒的話,就不是所謂“低級錯誤”了,那又該如何處理?莫非也要由政府出面賠償嗎? 可見,政府越位代償是一種不負(fù)責(zé)任的做法,不僅不利于跨省傾倒毒垃圾事件的處理,反而是在縱容涉案“毒企”,使得違法成本極低,又能輕易逃離法律的懲罰,豈不是在鼓勵“毒企”繼續(xù)犯錯。松陽縣政府之所以替“毒企”出頭,根源在于涉案企業(yè)是經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)的,為當(dāng)?shù)卣瓽DP政績做出了貢獻(xiàn),自然要出面維護(hù)其利益。 顯然,從松陽縣政府越位代償?shù)幕奶菩袕?,就可看出各地環(huán)境污染難以根治,其根本原因就是地方政府沒有轉(zhuǎn)換思維,依然停留在經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先的老路上,對企業(yè)污染行為睜一眼閉一眼,甚至于在污染問題曝光后公開“護(hù)犢子”。因此,要想徹底根治環(huán)境污染問題,首先要改變對地方政府的政績考核標(biāo)準(zhǔn),從GDP至上轉(zhuǎn)為民生與環(huán)境優(yōu)先,對污染企業(yè)均要依法處罰,地方政府不能再充當(dāng)“保護(hù)傘”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>