北大中文系原系主任陳平原教授昨天向記者證實(shí)，金庸先生這幾年確實(shí)在北大攻讀博士學(xué)位，導(dǎo)師是中央文史館館長(zhǎng)、北大國(guó)學(xué)研究院院長(zhǎng)、北大中文系教授袁行霈。（6月5日北京青年報(bào)）

據(jù)證實(shí)，89歲高齡的金庸先生從2009年秋季學(xué)期開(kāi)始在北大攻讀博士學(xué)位。有自稱北大學(xué)生的網(wǎng)友在人人網(wǎng)上傳了疑似金庸先生北大博士研究生畢業(yè)證書的照片，上面有北大校長(zhǎng)王恩哥的簽名，落款時(shí)間是2013年7月。一時(shí)間，網(wǎng)友紛紛贊譽(yù)金庸先生“學(xué)到老”的精神。

不過(guò)，有網(wǎng)友對(duì)老先生北大求學(xué)之旅的細(xì)節(jié)充滿疑問(wèn)。筆者也同樣好奇，北大中文系教授漆永祥說(shuō)“北大博士必須到校上課，否則無(wú)法畢業(yè)”，而據(jù)北大中文系原系主任陳平原教授說(shuō)“他（金庸）應(yīng)該不用到學(xué)校上課”。照此推論，金庸先生的疑似博士畢業(yè)證顯然不合規(guī)則。

金庸先生早在1994年就被北大授予了名譽(yù)教授學(xué)位，為何還要以耄耋之年攻讀博士學(xué)位？這要提到2005年英國(guó)劍橋大學(xué)授予金庸先生榮譽(yù)文學(xué)博士頭銜時(shí)，老先生隨即向劍橋申請(qǐng)攻讀博士學(xué)位。金庸先生的解釋是“不求學(xué)位，只求學(xué)問(wèn)”，并入住劍橋，與普通學(xué)生一樣每周參加讀書會(huì)。2010年9月，金庸先生以《唐代盛世繼承皇位制度》的論文獲得劍橋博士學(xué)位。

金庸先生“不求學(xué)位，只求學(xué)問(wèn)”的精神令人贊賞，其不為虛名，只為實(shí)學(xué)的態(tài)度令人敬佩。金庸先生在劍橋“明志求學(xué)，廣學(xué)博聞，以增見(jiàn)識(shí)”，博士頭銜可謂實(shí)至名歸。但此次北大讀博卻與劍橋不同，老先生雖有入學(xué)之名，卻無(wú)在校上課之實(shí)，北大的一紙疑似畢業(yè)證書，更像是體諒老先生年邁不能在校上課而做的一份順?biāo)饲椤?/p>

金庸先生在文學(xué)上的造詣?dòng)心抗捕?，其武俠巨著“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”為世人熟知。老先生筆下的人物大多在功成名就時(shí)隱退江湖，既有著“俠之大者，為國(guó)為民”的情懷，又有著淡泊名利泛舟四海的胸襟，這也正是金庸先生內(nèi)心的寫照。想必，北大的博士頭銜，老先生并不會(huì)很在意。

金庸先生的北大攻博之旅疑問(wèn)重重，即使真拿到了那一紙網(wǎng)傳的畢業(yè)證書，估計(jì)也容易招致非議，也會(huì)讓為考博寒窗苦讀的莘莘學(xué)子心生不平。以金庸先生淵博的學(xué)識(shí)，完全夠北大博士的資格，但老先生畢竟年近九十，攻讀太過(guò)勞苦，若是“只求學(xué)問(wèn)”，倒不如與北大的老教授們坐而論道，互通有無(wú)，豈不是更好。至于那一張送人情的博士畢業(yè)證書，倒不如拒絕了的好，這也更符合金庸先生不慕虛名的 “大俠”身份。