“個(gè)性作文有瑕疵可高分”當(dāng)推廣
www.fjnet.cn?2013-06-14 15:53? 殷建光?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
在進(jìn)行三天的試評(píng)后,昨日,北京市高考語(yǔ)文試卷正式進(jìn)入閱卷階段,文綜、理綜等部分科目也進(jìn)入到試評(píng)階段。今年北京26.5萬(wàn)余份試卷將由1160名教師進(jìn)行評(píng)閱。昨日在“北京市2013年高考閱卷媒體開放日”上,北京大學(xué)中文系副主任、北京高考語(yǔ)文閱卷領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)漆永祥表示,今年高考作文,允許考生作文有瑕疵,鼓勵(lì)閱卷老師對(duì)出現(xiàn)瑕疵的“個(gè)性作文”、“才情四溢作文”、有觀點(diǎn)、有見解的作文給予高分。(6月14日新京報(bào)) 作為語(yǔ)文教師,我贊同北京的這個(gè)閱卷觀點(diǎn);作為家長(zhǎng),我欣賞北京的這個(gè)閱卷理念;作為公民,我喜歡北京的這個(gè)閱卷做法。筆者認(rèn)為,北京的“個(gè)性作文有瑕疵可高分”當(dāng)推廣。 一方面,人無(wú)完人,我們本不應(yīng)該追求過(guò)度完美。珍珠之所以成為珍珠就是因?yàn)樾呐K里有一粒沙子。對(duì)于學(xué)生作文,我們更應(yīng)該如此,瑕不掩瑜,我們不能因?yàn)樽魑牡蔫Υ镁头穸ㄗ魑牡恼w水平。恰恰是瑕疵,才證明學(xué)生的真實(shí),才證明成長(zhǎng)的可愛。 一方面,這樣做,符合人才成長(zhǎng)規(guī)律,符合社會(huì)需求。我們的社會(huì)需要的是個(gè)性化人才,我們每個(gè)人的成長(zhǎng),應(yīng)該是個(gè)性化成長(zhǎng)。我們應(yīng)該肯定個(gè)性,尊重個(gè)性,引導(dǎo)個(gè)性,堅(jiān)決不能否定個(gè)性,否定個(gè)性就是扼殺孩子的成長(zhǎng),就是讓孩子成長(zhǎng)畸形。 總之,這種做法是孩子之福,教育之福,社會(huì)之福。孩子之福是說(shuō),這樣的做法符合孩子特點(diǎn),孩子本來(lái)就是個(gè)性的,寫出個(gè)性作文是本性,高考作文應(yīng)該疏導(dǎo)本性,肯定本性,不能引導(dǎo)孩子撒謊;是教育之福,一方面這是作文教學(xué)之福,一方面這是對(duì)教育尊重個(gè)性化的引導(dǎo);是社會(huì)之福,是說(shuō)只有寫個(gè)性作文,做個(gè)性的人,才能是社會(huì)需求的人,社會(huì)不需要哪些呆板的人,尤其是在現(xiàn)在文明時(shí)代,呆板與機(jī)械完全可以讓機(jī)械人替代,社會(huì)需要的是個(gè)性張揚(yáng),個(gè)性創(chuàng)新的人才,只有這樣的人才,才能促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。 現(xiàn)在,我們的學(xué)生作文很容易千篇一律,我說(shuō)的這個(gè)千篇一律不是例子的千篇一律而是思維的千篇一律,因?yàn)榻?jīng)典的例子只要挖掘到位依然很有說(shuō)服力,這比那些趕時(shí)髦的例子更有價(jià)值,因?yàn)檫@是在傳承文化,體現(xiàn)了一種公民責(zé)任。最可怕的是思維的千篇一律,比如今年的高考作文以“經(jīng)驗(yàn)與勇氣“為話題,肯定有許多學(xué)生寫談?dòng)職猓瑥臉?biāo)題到內(nèi)容,讓人望而生厭,如果是個(gè)性作文,就應(yīng)該宕開一筆,從材料自身挖掘角度,從別處寫起,從新角度寫起,雖然寫勇氣,但是角度新,思維新,讓勇氣有了新的內(nèi)涵,讓勇氣進(jìn)入到更開闊的事業(yè)去提升,以個(gè)性思維去寫作文,那就應(yīng)該得高分。 筆者認(rèn)為,北京高考作文閱卷理念很先進(jìn),很新穎,學(xué)生喜歡,引導(dǎo)教育改革,不埋沒(méi)學(xué)生的個(gè)性追求,值得推廣。不但語(yǔ)文閱卷如此,其他科目的閱卷也應(yīng)該如此,我們應(yīng)該看學(xué)生的思維能力,看學(xué)生的創(chuàng)造能力,應(yīng)該重過(guò)程,輕結(jié)果,不應(yīng)該抓住學(xué)生在探索創(chuàng)新過(guò)程中的小鞭子不放,這樣做不符合高考選拔人才的基本特征,是給人才的脫穎而出做絆腳石。 高考閱卷,請(qǐng)拋棄傳統(tǒng)的,陳舊的,落后的教育理念,請(qǐng)不要做扼殺孩子個(gè)性的劊子手,請(qǐng)讓那些思維個(gè)性創(chuàng)新的人才脫穎而出。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-14]高考作文題為何屢遭非議 媒體揭四大出題誤區(qū)
- [ 06-14]福建高考閱卷實(shí)行"四評(píng)制" 作文分差誤差控制在7分
- [ 06-13]北京高考成績(jī)6月23日公布 作文鼓勵(lì)考生顯露才情
- [ 06-13]高考閱卷專家評(píng)北京作文題:“假大空”有所減少
- [ 06-11]名師點(diǎn)評(píng)今年中考作文題:抓住"興趣" 寫出情趣
- [ 06-09]浙江高考作文題將英國(guó)作家寫成美國(guó)作家 考試院道歉
- [ 06-09]考生指出高考作文材料科學(xué)瑕疵 有可能被給高分
- [ 06-08]2013“高考季”熱點(diǎn)三問(wèn):高考作文“奇葩”嗎