“例外論”有礙國際關(guān)系轉(zhuǎn)型
www.fjnet.cn?2013-06-17 06:38? 鐘 聲?來源:人民日報 我來說兩句
如果某些強國舍棄不了“例外論”,不僅其道義感召力會下降,國際社會攜手應(yīng)對共同挑戰(zhàn)的行動力也將受到影響 “棱鏡門”既是因泄密事件引發(fā)的一國政治震蕩,也是一堂活生生的國際政治課。 “棱鏡門”再次暴露出當(dāng)代國際關(guān)系中的一個老問題:擁有重大影響力的強國提出諸多準(zhǔn)則,其中有不少是對人不對己的。路透社一針見血地指出:過去15年,整個世界已經(jīng)發(fā)生變化,但美國的例外論在很大程度上卻一直沒有改變。 眾所周知,美國喜歡立規(guī)矩,并熱衷于將這些規(guī)矩套上普世的光環(huán)。然而,規(guī)矩的效應(yīng)總是雙面的,既可以用來規(guī)制、指責(zé)其它國家,也會束縛自己的行動空間。后者同美國在當(dāng)今國際關(guān)系體系諸多領(lǐng)域的特殊地位存在著結(jié)構(gòu)性矛盾,同美國處理國際事務(wù)的政治邏輯和行為方式也不相吻合。這恐怕就是路透社所講的美國例外論沒有改變的深層原因。 搞特殊不大可能受歡迎,大張旗鼓地搞,壓力更大。強大的技術(shù)實力為美國開辟了“隱形例外”的空間。 “9·11”恐怖襲擊事件發(fā)生后,美國的心態(tài)發(fā)生很大變化,處理國際問題顯得比較急。悠悠萬事,反恐為大。美國的情報搜集部門迅速演變,發(fā)展成為一個無所不包、無處不在的龐大體系。它滲透到美國人日常生活中,也伸展至世界各個角落。黑客手段變成了合法的搜集情報方式,聯(lián)邦調(diào)查局想監(jiān)控誰就監(jiān)控誰、想怎么監(jiān)控就怎么監(jiān)控。 “棱鏡計劃”讓人們實實在在地看到,美國因為技術(shù)實力優(yōu)勢,不少監(jiān)管表面上稀松平常,實際上卻要遠比其他國家更為嚴(yán)格。世界各國都有權(quán)依據(jù)本國國情對互聯(lián)網(wǎng)進行管理,美國當(dāng)然也有權(quán)決定其國內(nèi)監(jiān)管方式。一個關(guān)鍵問題是,互聯(lián)網(wǎng)上的許多事情跨越國界。和現(xiàn)實世界一樣,虛擬世界同樣也是有規(guī)矩的。不管技術(shù)實力有多強,不能將自己的規(guī)則強加給別人,更不能讓自己置身于規(guī)則之外隨意行事。 針對“棱鏡門”引發(fā)的種種質(zhì)疑,美國軍方解釋說,因為有了秘密監(jiān)控計劃,才有效防范了數(shù)十起恐怖襲擊。這是典型的美國式“解釋”。其背后的意味是,只要對美國有利,世界就應(yīng)當(dāng)理解,美國的做法也就是合法的。打擊恐怖主義是國際社會的共識,各國也愿意為美國反恐提供必要的支持。但是,這種支持并不意味著讓別人對自己隨意進行監(jiān)控。這也是美國歐洲盟友反應(yīng)強烈、反復(fù)要求美國給出一個明確說法的原因所在。 一些西方學(xué)者擔(dān)心,世界將因為新興力量的崛起而失去平衡,變得混亂無序?,F(xiàn)在,這些人不妨把投向新興國家的憂慮目光收回來,換個角度進行一番認(rèn)真思考。 從某種意義上講,國際體系的轉(zhuǎn)換也是新規(guī)則的確立過程。這個過程中,尤其需要講公平、講誠信。如果某些強國舍棄不了例外論,不僅其道義感召力會下降,國際社會攜手應(yīng)對共同挑戰(zhàn)的行動力也將受到影響。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-14]棱鏡門讓奧巴馬陷“囚徒困境”
- [ 06-14]“棱鏡”爆料者斯諾登何去何從
- [ 06-13]美國“棱鏡門”拷問安全和隱私邊界
- [ 05-24]公務(wù)員帶職種田是面多棱鏡
- [ 02-27]小康縣主動“返貧”是一面多棱鏡
- [ 08-17]“暮光女”的三棱鏡
- [ 09-14]人大官員醉鬧校園是面多棱鏡
- [ 10-28]“賣淫女”成了社會的一面三棱鏡