臨時工問題筐不能永遠裝不滿
www.fjnet.cn?2013-06-19 07:18? 華池閣?來源:京華時報 我來說兩句
要終結(jié)臨時工歷史,還是首先要審察那些部門的工作負荷問題,有沒有正式工懶政、畏政行為,有沒有轉(zhuǎn)移干群矛盾問題的用意,有沒有真正貫徹“群眾路線”、做到為民務(wù)實清廉? 多起沖突事件中的“臨時工”惹事,引來新華社的“‘臨時工’三問”,他們系統(tǒng)梳理“臨時工問題”,以圖終結(jié)這段公案。此前,公眾對“臨時工”屢屢成為搪塞借口多有調(diào)侃,輿論對臨時工的“本義”與“喻義”問題亦多有追問。然而,如此這般,是否就能撼動“臨時工”的“金剛不壞之身”? 未必。 不必論及臨時工無執(zhí)法權(quán),以為規(guī)范權(quán)力就能解決問題。更不能指望通過擴充執(zhí)法人員編制,來減少臨時工。至于援引合同法論及無臨時工、正式工之分已屬紙上談兵,因為“勞務(wù)派遣人員”的學名已是突破法律規(guī)則的“成果”。如此這般,其能撼動“臨時工”的存在事實嗎? “臨時工問題”的頑強存在,委實還有其他更深層次的原因。想要終結(jié)臨時工歷史,就必須直面這些實質(zhì)性問題。 據(jù)記者調(diào)查了解,城管、交通、治安等部門,是“臨時工”的集中地帶。有的地方其正式編制人員與“臨時工”的比例一般都在1:3左右,多數(shù)“正式工”一般從事著相對清閑的工作,而大量“臨時工”則被安排到臟、累、危的工作一線。 這是現(xiàn)象,也是原因之一。不僅如是,在這些部門,正式工還可以逃避責任,可以享受點滴權(quán)力帶來的好處,抑或緩沖干群之間的緊張關(guān)系。細心觀察就可以發(fā)現(xiàn),這些部門,都是直接與不特定群眾打交道的部門,問題處理起來往往棘手,處理不好又容易引爆干群之間的矛盾問題。面對那些事難干又必須干,同時也吃力不討好的工作,怎么辦?找臨時工。這才是某些人、某些部門處理問題的“智慧”。 實踐也一再證明了他們的“智慧”。事讓臨時工干,責讓臨時工扛,矛盾問題讓臨時工面對;官讓正式工當,福讓正式工享……逃不盡的責任,享不盡的好處,臨時工又怎么可能從一些單位和部門退出,又怎么可能終結(jié)臨時工歷史? 有輿論認為,擴編執(zhí)法人員隊伍,才能去掉臨時工這個灰色地帶。然而,問題的實質(zhì)在于,那些部門的編制設(shè)計,既有歷史沿革,也有其科學屬性,如果大規(guī)模擴編,則表明編制本身的不科學,至少也沒有與時俱進。即使大規(guī)模擴編,則意味著公共財政要增加負擔,又如何去過公眾和輿論這個關(guān)? 是以,要終結(jié)臨時工歷史,還是首先審察那些部門的工作負荷問題,有沒有正式工懶政、畏政行為,有沒有轉(zhuǎn)移干群矛盾問題的用意,有沒有真正貫徹“群眾路線”、做到為民務(wù)實清廉?正式工滿負荷,就實事求是增加編制;存在上述諸多問題,就嚴肅查處。如是,才能回到這些部門職能設(shè)計與認真履職的軌道上,而不是讓臨時工當“傀儡”“炮灰”,讓正式工在后面、暗處偷著樂。 本報特約評論員華池閣 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-19]惹事的總是臨時工?
- [ 06-18]新華調(diào)查:三問“臨時工” 為什么“惹事”的總是他們?
- [ 06-17]“臨時工”生態(tài)調(diào)查:徘徊于無奈與困惑之間
- [ 06-17]聚焦“臨時工”困局:難事推在前 待遇落在后
- [ 06-17]減少“臨時工”需擴充執(zhí)法人員編制
- [ 06-17]減少“臨時工”需擴充執(zhí)法人員編制
- [ 06-14]陜西警車被曝自駕游 網(wǎng)友吐槽:又是臨時工
- [ 06-09]“臨時工”,一個沉重的話題